Thursday, June 13, 2019

分野: 兩宗修例事件

Hi,

今天香港的情況,不禁令我想起一個人、一件事。

岸信介,日本政治家,於 1960 年作為日本首相,趁執政自民黨於國會中握有多數優勢,試圖強行通過修訂美日安保條約,引發政界、學界與民間的激烈抗爭,但他依然不為所動,並義正嚴辭地表示:我的耳朵能夠聽見『沉默的大多數』。

這樣的發言激化了抗爭規模,憤怒的示威群眾,日以繼夜包圍首相官邸,「反對安保」、「岸信介下台」的口號聲此起彼伏

岸信介仍舊按照既定日程修訂條例,示威人群集結在國會議事堂外,日本政府動員 1.8 萬名警察維安,在場的黑社會分子更武力對付示威人士,東京大學學生領袖慘被打死。

安保條約當然通過修訂。
 
岸信介能快速完成任務,關鍵不是他的心狠手辣,而是當時『沉默的大多數』真的並不反對修例,這似乎與今天香港的情況,有著大大的不同

簽約當天,岸信介辭職下台

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 更快更易完成任務,關鍵顯然不在於『好打得』,而是在於『順應大勢』

Tuesday, June 04, 2019

越 Part 1: 不偉大的偉大藝術家

Hi,

以下是普遍對某一位藝術家的簡介:

自詡為文藝復興大師,自認是名偉大的油畫家,同時他卻力求掙脫純藝術的嚴格規範,大放異彩,風靡眾生。不少人喜歡他恢諧的幽默,佩服他老是搶在心動前馬上行動,欣賞他的錯綜複雜、他的嚴肅、他的天馬行空,欣賞他腦子運轉的模式。

「每天早上起床,我都因為身為自己,而感到至高無上的喜悅,我不禁訝異自問,今天我會有什麼驚人創舉呢?」

張狂得無法無天,每每飽受藝壇人士抨擊,但他不在乎。


這樣的形容,聽起來不像一個偉人,絕對不錯,因為大眾對偉人的定義狹隘得可悲;這位不是偉人的偉人,正正終其一生,致力不斷超越凡人的接受能力

他是小弟其中一位的啟蒙導師 (若小弟也算啟了一點點的蒙),當然小弟從沒有機會接觸這位大師,只是從他的作品中,獲得啟發。

慶幸一位摯友於多年前,推介給小弟認識這位藝術大師的作品,否則小弟可能根本不知道,原來世上可有這種奇異的藝術。

偉大,在於超越已有的定義

Keith
Explore, Exceed & Excel

Friday, May 31, 2019

NLP 避影響 10 法 Part 10: 沒有十法

Hi,

在今天 Facebook 帖文中,小弟說第 10 法是整個 NLP 被影響 10 法中,最重要的一法,究竟第 10 法是什麼法?

大標題叫『NLP 避影響 10 法』,人很自然會相信是有 10 法,而你亦因此期望第 10 法的出現,其實根本沒有第 10 法!

這不是詐騙嗎? 是的,小弟從來沒自認君子。

但若有人跟你說,最新科研發現了什麼什麼,這個什麼什麼,是否即時提昇了可信性? 若那是一份哈佛的研究,份量是否又再度加碼了呢?

小弟的『詐騙』,跟後兩者的原理,同出一轍。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 其實小弟沒有欺騙你,因為真的是 10 法,最後這一法,叫前題假設 Presupposition

其餘 9 法: www.excelcentre.net/nlpantiinfluencing

Monday, May 27, 2019

NLP: 一個接近萬能的技術-情景前景後景 Shifting Fore-Background

Hi,

小弟極少寫關於 NLP 技術的文章,反正書本中、互聯網上,有著大量這類資訊,何需小弟多言。

況且小弟是一個不喜歡 NLP 技術的 NLP 導師。

或者你會深覺奇怪,既然不喜歡 NLP,為何仍然在教授?

但請你看清楚,小弟不是不喜歡 NLP,只是不喜歡 NLP 技術而已;技術的好處,在於專注,每個技術也各有其目的,清晰明瞭,但這也是它的最大壞處

什麼壞處?

某個技術,只能用於某種情況,達成某種效果,狹窄非常,用錯了輕則徒勞無功,重則弄巧反拙,更何況 NLP 技術,成千上萬,需要用上它們的時候,往往已是心亂如麻,用錯了技術毫不出奇。

但不斷有同學詢問小弟,如果小弟只推介一個 NLP 技術,那會是什麼呢?

若要如此,小弟必然會選擇一個接近萬能,而且就算做錯了,也不會帶來什麼壞影響的技術,這個技術會是什麼呢?

不如先試試以下的一個簡單 NLP 技術...

當你合上眼,想到你的難題時,在你腦海中看到什麼呢? 有可能是一個人,或是一個情境,當你細心留意這個景像時,聽不聽到什麼聲音呢?

不管看到聽到什麼,這些都是你的思想圖像的『前景』 Foreground,其他存在的內容,你早已選擇忽略它們了;那些本應存在卻被忽略了的,就是事情的『後景』 Background

如果你把那些忽略了的『後景』加回你的圖像中,感覺有什麼不同了呢? 又會令你多了什麼想法呢?

若你快速地將『前景』推到後方『後景』拉到前方,這又給了你什麼新的洞悉呢?

如是者快速推後拉前好幾次之後,就請你再次認真地回想這個難題,有什麼新的感覺、新的啟發呢?

更進一步,你可以加回不同的『後景』,然後再推後拉前,看看有什麼新的體會;更多的本應存在更闊的本應存在背後的看法想法相關的人事物事情的前因後果,全都可以是其他的『後景』

任何膠著的情況,我們每每過於注意某一情節,但忽略了更多其他有用的信息;我們並非被難題或情況膠著,只是被難題或情況的某一枝節膠著而已。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Saturday, May 18, 2019

門 三篇: 知識之門

Hi,

人們常說,錯誤並不是一無是處,因為我們能從錯誤中學習;錯誤,可以是自己的錯誤,也可以是別人的錯誤。

我們不是可以從錯誤中學習,而是人是只能從錯誤中學習;殘酷的現實是:沒有錯誤沒有學習

可能這樣說會有人反對,要瞭解這種看法,便需先明白什麼才叫『學習』。

學習,就是獲取知識;根據牛津字典,知識是理論或實踐的理解;要理解,當然會先經歷不理解,不理解的結果,便是錯誤。

不容許錯誤、不發現錯誤、不承認錯誤,等於不知自己不理解,那又怎會開始去理解呢?

實踐的不理解,只令人做不得其法;理論的不理解,卻使人由根本處誤解。
 
察覺錯誤,等於打開了知識的門戶,識不識,只是一門之隔,但大多數人只是站在門外,羨慕或妒忌門內的人,自己卻不願推開這扇門

越多錯誤,越多學習,如果我們願意去理解。

讓自己錯誤吧!

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 小弟的卑微願望,只求能畢生不斷在推門。 

Monday, May 13, 2019

NLP: 位置與框架 Part 1

Hi,

一幅奇異的名畫,一幅差不多全球所有美術學院,也都指定研究的畫作。

小弟既非畫家,更沒有資格評論藝術,只是想借用這幅佳作,與大家探討一下 NLP 位置 Positions框架 Frames 的概念而已。

藝術與 NLP 又怎能拉上關係呢?

藝術是指任何創作,用以表達美感及作者的意念;NLP 正是研究人如何接收、處理、產生意念的學問,那又怎會無關?

那麼她們如何有關呢?

小弟先賣個關子,好讓大家細心欣賞這幅名作,稍後才跟各位分享。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 草率地以為無關,實則相關,這就是人的盲點;NLP 其中一個重要功能,就是消弭盲點,令思維更貼近現實

Monday, April 29, 2019

NLP 極短篇 Part 6: 想像與現實

Hi,

舞台劇的佈景,隨便僅需的一條圓柱,便讓觀眾建構了整個古羅馬廣場的景象,因為想像;不管是你喜歡或討厭的,你也能在想像世界中,得到你想要的結果。

接觸現實世界時,每一處也與你的期望有著落差,不滿油然而生,那豈非想像比現實還要好? 非也,現實能令你看到更多從沒想過的事物

換句話說,現實是比想像更佳? 也非如此,皆因現實只能局限於某一場景想像卻能穿越時空

經歷現實的想像,會是更真實豐富想像的現實,卻只是縹緲的空中樓閣而已。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Friday, April 19, 2019

Individuation: 男女相愛,家長反對?

Hi,

為什麼童話又或神話,經常出現下述的橋段...

男女相愛,家長反對,拆散鴛鴦;最後一方悲憤而死,另一方殉情。

為什麼會相愛?
為什麼對方家長總是反對?

為什麼會悲憤而死?

為什麼需要殉情?

為什麼相愛? 因為不同。令人討厭的不同,自然抗拒;不令人討厭的不同,就能互補,就會相互吸引
 
為什麼反對? 因為你不配,因為你欠了重要的一部份;但配不配是相對的,你不配他,他也不配你。

為什麼悲憤而死? 悲因為失去,失去了潛在的另一半;憤是對己憤怒,因為自己恐懼,因為自己無能為力,結果放棄,結果失去。

為什麼殉情? 一方已徹底終極放棄,等於另一方也徹底終極被失去

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 小弟不是在說愛情悲劇,談的是 Jung 容格提出的 EgoShadowAnima/Animus。 

Sunday, April 14, 2019

Path-Finding: 奇特之路

Hi,

終於又再完成這個旅程,已是第二十次了

行了這麼多遍,不覺悶嗎?

每次路上碰到的事情有異,境況也不盡相同,何來會悶? 而且每一次,我也試著不同的步行方法,時快時慢,時長時短,時而逗留某處,時而匆匆而過。

當然小弟更想說途上遇到各式有趣、令人懷念的人物,但未免有點虛偽,也有點濫情,還是不說好了。

世上可行的路多呢,為何仍是這一條路?

這條路本身就是一條奇特的路,每行一倘,她令你更知道這是一條什麼樣的路;而每一倘,又讓你察覺原來她是一條不一樣的路,每次也不一樣的路

可以無止境地行下去嗎?

有一日,當你知道自己已經行夠了,另一條路,自然在等著你。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Thursday, April 11, 2019

Path-Finding: 自行定性

Hi,

過去人物,正是歷史學家每天追尋與評價的對象。

你與我,無需經歷這種後來的品評,因為我們早已被『人』定性了

不過,別忘記,自己也是『人』

Keith
Explore, Exceed & Excel

Friday, March 29, 2019

我的觀點: 小弟心儀的同學

Hi,

很少寫到有關同學的文章,在課堂舞台上,若小弟是演員,那麼同學便是更重要的觀眾了。

每一節課堂開始的時候,小弟必先搜索心儀的同學,他們有些坐在前方,亦有不少遍佈課室每個角落。

心儀?

有些同學很會反應,互動是成功學習的首要條件,沒有他們,課堂失色得多;又有些同學,明知會被小弟『搵笨』,卻落落大方地配合,參與各種演示,讓大家更易明白課題,小弟由心敬佩他們。

也有些同學,對小弟的發問,願意深深的思索,回答問題時,更認真得無話可說,他們簡直是小弟的義務助教;還有些同學,他們能夠察覺先前的三類同學,原來是在幫助大家學習,更會慷慨地表達對他們的感恩,掌聲從不吝嗇。

沒有你們,小弟真的會深覺失落。

謝謝你們。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Thursday, March 28, 2019

Advanced NLP: 想想想

Hi,

最初想動筆寫這一篇文章,已經是不知多久以前了,但是怎麼樣也未有開始,只因知道若要寫得真的明白,就必須寫上洋洋千字,小弟想起也會害怕,結果一拖再拖,還是半隻字也未動手。

回頭一想,這個『 必須』只是一個框架,把自己框得死死而已。

既然如此,那就草草把心中的想法寫出來,管看的人明不明白;有興趣的朋友,自然會設法弄個清楚,沒有興趣的,任憑小弟寫得如何清晰明瞭,根本他也不會刻意思索,最後還是不會明白。

距離小弟第一次學習 NLP,不經不覺原來已經三十二年,初次接觸時那股興奮,現在還是歷歷在目。
  
其中一個小弟當時的體會,讓小弟沉思了三十多年

每個人也有思想,只是大多不知自己是如何思想出來,第一個思想,是思想的內容 Content,人在自己的思想內容當中,迷茫渾噩,毫不出奇。

第二個思想,是在思想自己的思想,如果只是想自己所想,那只是 Content on Content結果更為混亂,最後往往放棄再做這種無聊的事情。

但若是思想自己思想的脈絡結構,清晰便逐漸浮現出來,自己的思想便在自己掌控之中,那是 Context on Content,這亦是早期 NLP 的全部。

要是多行一步,思想上述的脈絡的脈絡,那麼不止是思想,連『產生思想』也在自己把持之間,自由由此而起,那是 Context on Context on Content

Keith
Explore, Exceed & Excel 

P.S. 驀然回首,思索 Context on Context on Content 這麼多年,沒有什麼驚人的發現、得著,與修為,只是明白了一件事,就是為何小弟要這樣做

Wednesday, March 27, 2019

Coaching: 教練的另一面

Hi,

今天做了一個實驗,研究什麼使人膠著 Stuck

當人理性地思維時,就算想不通,也不會膠著。

但當人不在理性思維時,理性的大腦,就被中腦的活動取代了,意即人只按喜惡行事,而非依照理據決定,自然容易膠著。

什麼令人不是理性? 情緒

什麼令人轉向情緒? 情緒自己或別人的

『常規教練』慣常只注重理性一面,通過慢慢與對方分析理解情況,固然能達致解難效果;但當對方的難題涉及情緒,理性思維瞬間被中斷,無論如何分析,也是枉然。

『非常規教練』,刻意針對非理性情緒一面,也即是一般『常規教練』忽略的一面,亦是小弟常說的另一面

無論人有多理性,就算小弟費盡心機,安排了兩個多小時理性思維,只需一秒時間,隨即轉向了思維的另一面

『非常規教練』,針對的,正是這另一面

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S.  『非常規教練』需具備什麼條件? 就是不被對方的情緒,影響轉向遠離自己理性的一面。

Monday, March 25, 2019

Path-Finding: 十字街頭隨己心

Hi,

十字街頭,往往被用作比喻『抉擇』,但在現實世界中,那有多少人,是在十字街頭上作出抉擇?

人在十字路口前,早已決定向前,還是左右,或是根本沒有察覺,自己已經錯過了那個交叉路口

人在十字路口中,不是被後方的人不斷向前推,就是被左右而來的人群,令你不甘情願地轉向,再不然,前方蜂湧而來的人潮,把你壓得只能往後退

十字街頭上的幸福,在於能隨己心走自己想走的路

人,能知己心嗎?

Keith
Explore, Exceed & Excel

Sunday, March 24, 2019

我的觀點: 矛盾兩極,同集一身

Hi,

昨天晚上看了一齣電影,劇名意味著有點驚慄,特意關燈細看。

結果出乎意料,恐怖只有一小點,卻有更多的懸疑、推理、科幻、犯罪、惹笑、以及不少的色情 (現在或稱情色)。

真的佩服編劇與導演,各種主題能集於一身,而且還配合得相當得宜,只是怎樣看起來還是有點怪異的感覺。

但回想人不又是一樣,矛盾兩極不是也同時存在嗎?

衝突是必要和必然的,無論是外在的,還是內心的;人生並非為要避免衝突,而是參透與融合

Keith
Explore, Exceed & Excel

Friday, March 22, 2019

我的運作模式: 我做的是什麼 Part 5 - 舞台表演

Hi,

小弟常說,本人只是一個演員課堂是一場戲劇,講台是小弟的舞台,在座各位自然是觀眾。

小弟的演出,不是傳統的單向表演,而是一場又一場與台下觀眾的互動,是否成功,全賴諸位的配合。

課程主題不同,劇目當然也不相同,表達方式,亦因應需要講授的內容而變化,時而親切、時而凶狠、時而誇張、時而內歛。

有些同學還是弄不清楚,那只是一場演出不是真實,你不會以為一個演員在台上,殺死了另一個演員時,真的是有謀殺案正在發生吧?

但為何是表演?

因為希望讓觀眾更能立體的接收課程內容,以及她背後的脈絡;但不管如何,那只是一場演出

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 不願配合演出的朋友,請勿報讀小弟課程。

P.P.S. 分不清演戲與現實的朋友,請勿報讀小弟課程。

Friday, March 15, 2019

潛意識投射學: 一連串的共時性意象

Hi,

先前在共時同步課程中,提到小弟不知為何地買了一本書,一本小說,一本愛情小說。

小弟沒看小說多年了,更從未看過愛情小說,但就是不知為什麼地買了那本書。

課堂中說到剛看了數十頁,發現了當中原來存在著不少共時性的元素;當然,作者只是在寫故事,根本不會刻意加進什麼元素,只是小弟這個讀者的一廂情願,但,共時性正正就是這樣的『一廂情願』

今天,終於看完了這本書。

小弟又再『一廂情願』的,在書中找到一連串數十個共時性的意象,不是,是一連串數十個共時性的意象找到我

前兩天小弟發了一個奇怪的夢,夢中至友遭逢意外,小弟代為照顧其兒子;奇怪的是小弟朋友極為謹慎,從未發生意外,而且他更沒有子女。

小弟一直無法解釋這個夢,原來她是在說小說的結局

這部小說甚具電影感,可惜巧合地跟小弟一樣,內容有點不雅。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Thursday, March 14, 2019

一個故事 Part 1

Hi,

這是一個關於一位老人家的故事,很少故事的主角是老人,應該是沒有什麼市場吧!

他是一位非常年老的老人,老得跟小弟差不多,或許比我老一點點。

現今的人已經不喜歡稱呼年長的人為『老人家』,客氣一點叫『長者』,直接的就叫『廢老』,但『老人家』是跟藝術家、科學家相類的『家』哩!

小弟不是想說教,只是年紀大了,長氣囉唆一點而已。

還是說回故事好了...

活了這麼多年,他覺得應該要做的,好像已經做了,無法做到的,早已心死了,欠的,就是未有真正的出去走走

現在,他想做的,他能做的,就只是出去走走,不是指街晨運那些,而是去一些從未到過的地方。

老人冒險故事?

人老了就不可探索冒險嗎? 這正是一個老人歷險的故事

還有興趣看下去嗎?

待續...

Keith
Explore, Exceed & Excel

Tuesday, March 12, 2019

Announcement: 再次出現滋擾訊息

Hi,

兩年前小弟曾不斷收到滋擾電郵,嚴正聲明後,平靜了年多,近月又再開始。

這些電郵,不是說跟小弟有什麼親密關係,就是那些談情說愛的內容,不勝其煩。

小弟兩年前已清楚說明,現在再次聲明,小弟只限於課堂內與同學有所互動,課堂以外,除了以電郵解答同學提出的課程疑問,小弟絕不聯繫任何同學更不會發展任何關係

小弟奉勸諸位發訊人士,務請立即停止再度發出這些訊息,否則定必考慮報警處理

小弟常說,在課堂中小弟只是一個演員,以誇張的手法讓同學易於學習,真正的小弟,絕不吻合你心中的想法。

小弟沒有興趣與任何人士發展各式關係,請放過小弟這位喜愛孤獨、年近花甲的老人家。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 自從小弟發出上述呼籲以來,部份人不斷在估計發出滋擾訊息是什麼人,更有人指名道姓地胡亂猜測,這實在困擾被指名的朋友,這不是另一種形式的滋擾嗎? 

P.P.S. 小弟發出呼籲的目的,只是希望相關的人,停止製造滋擾,而不是為要製造二次滋擾

P.P.S. 因此被人滋擾的朋友,對不起,小弟深感抱歉。 

Sunday, March 10, 2019

Learning from Life: 366 - 370

Hi,

Another five of my learning from life...

366. When you discount others, you discount yourself. 小看別人,等若小看自己

367.  When I think they are gold, they are gold. 看成金,化成金。

368. Everyone can listen. 任何人也能聆聽

369. Not Everyone worth listening to. 不是任何人也值得聆聽。

370. I am grateful for those who listen to me. 聆聽我話,深表感激

Keith
Explore, Exceed & Excel

Saturday, March 09, 2019

NLP 極短篇 Part 5: 選擇與價值

Hi,

剛看了一篇散文,文中談到若然一家西餐廳,因為顧客群改變了,考慮加設魚蛋豬皮之類的食品,不如選擇關門好了。

小弟深表認同。

不是常說要多給自己選擇嗎?

當一個選擇,違背了價值觀時,那個選擇並非你的選擇

Keith
Explore, Exceed & Excel

Thursday, March 07, 2019

分野: 是非不分

Hi,

上星期在報上看到一則新聞,述說英國女皇手部好像受了點傷,這則新聞沒什麼奇怪,老人家有點意外,不足為奇。

奇在是看到一些香港網民難聽得要命的評語,說什麼『老妖怪』、『早點死』之類的詛咒。

小弟並不戀英,不打算為她開脫什麼,但她又好像沒做過什麼對不起我們的事,就算英國政府如何不該,她只是一位君主立憲制度下的國家元首,根本沒有任何權力,干預政事,那又何需咒人早死呢?

英國女皇向來衣著、舉止、說話,也屬端莊得體,又怎能稱得上是『老妖怪』呢?

唯一正確的是她確是很老,老也是一種罪過嗎? 莫非說這些話的人,無需擔心自己也有變老的一天?

罵人沒有問題,但至少也要罵得有根有據合乎邏輯

發表意見當然可以,起碼要有點理據吧。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Sunday, February 24, 2019

Path-Finding: 錯誤的路

Hi,

人生之路,或短或長,重點在於是否一條正確之路

所謂正確,無非是指是不是你自己想行的路,送你去你自己想到的目的地。若非如此,不論每一步如何正確,行的也許只是冤枉路。

但人怎知自己是否走在錯誤的路上呢? 人自然能夠感受得到,只是願不願意承認而已。

若你經常感覺只是依從別人的想法而活,你可能行的,並不是自己要行的路。

若你經常只是選擇安全的路,你可能行的,並不是自己要行的路。

若你經常覺得生活空虛了無意義,你可能行的,並不是自己要行的路。

若你經常感到度日如年歲月難熬,你可能行的,並不是自己要行的路。

既然不是自己想行的路,是時候從新選擇;不懂選擇? 就試行一條不一樣的路開始吧!

Keith
Explore, Exceed & Excel 

Tuesday, February 05, 2019

分野: 旅遊與旅行

Hi,

旅遊與旅行有所不同。

有人說前者只是玩樂觀光,後者卻是探索學習;前者享受,後者刻苦

這種分別,未嘗不可。

但探索學習與享受,真的不能同時並存嗎? 刻苦才能探索學習嗎?

兩者其實也在放下本來的身份,不過一個換上了另一個身份,一個只是放下

Keith
Explore, Exceed & Excel

Thursday, January 24, 2019

艾克森治療學: 艾克森策略 ABCD

Hi,

早前有艾克森治療學課程同學來電郵詢問:如何釐定艾克森策略中的 ABCD,小弟就用回課堂中『零社交女士』的故事,再作講解。

反正要回覆那位同學,不如公諸同好...

D1 是對方面對的是『什麼難題』,「無社交導致不開心」可以是 D1。
D2 是『想要發生的結果』,若 D1 是「無社交導致不開心」,D2 便會是 「有社交」,對不對?

對,但對一個差不多完全沒有社交的人來說,「有社交」是一件極大的挑戰,這樣的 D2 難於達成

因此,D1 並不能是「無社交導致不開心」,我們需另找一個容易一點解決的 D1

如果 D1 只是 「相信神會立即殺死違反神旨意的人」的話,D2 只需是「相信神會立即殺死違反神旨意的人」,這樣就容易多了。 

請留意,小弟說要達成的 D2,並非「相信神殺死違反神旨意的人」,而只是不會『立即』而已,那樣做容易得多。

C 是『要達成什麼小目標』,對方便會開始做到 D2 想要發生的結果。

若那個女孩「相信神是會殺死違反神旨意的人,但自己還未配合要死的時候」,那樣就算做了點違反神旨意的事,也不會立即被殺,這便是 C。

『學到什麼才會達成上述的 C』,正是 B。

她相信吸煙是違反神的旨意,如果就算做了,若然並未有立即死掉,她就明白 「被神殺死也需要配合時候」,這便是她的 B 。

A 是『傳達什麼訊息,對方才會學懂 B』,這個個案的 A 比較複雜一點,分為兩次。

A1 是『表面說的話』,第一次的 A1 ,就是艾克森 「叫她吸一口煙」;A2 其實是艾克森『真正想傳達的訊息』,自然是指示她「做一點違背神的旨意的事 」。

第二次 A1 是當她吸了一口煙之後,艾克森跟她說 「因為你還未到時候」;A2 便是「就算違背了神的旨意,你也不會立即死掉」。

整個邏輯是她原本「相信神會立即殺死違反神旨意的人」(D1),要她改進,艾克森令她先「做一點違背神的旨意的事 」(A2),但她卻發現「就算違背了神的旨意,也不會立即死掉」(A2),她就明白 「被神殺死也需要配合時候」(B)。

由於她違反了神的旨意,卻仍未死,她便有機會「相信神是會殺死違反神旨意的人,但自己還未配合要死的時候」(C),於是她便會「相信神不會立即殺死違反神旨意的人」(D2)。

複雜?

當然,否則那會這麼多人,說要學習艾克森治療,最後原來只是學了一點艾克森的語言模式,便以為大功告成!

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 沒有上課的同學,小弟必須提醒諸位,在艾克森年代 (上世紀 50 年代),吸煙並不是壞事,請勿用今天的道德標準,衡量昨天的世界。

Monday, January 21, 2019

Sunday, January 13, 2019

門 外一篇: 關門

Hi,

小弟為某個課程監考,考試前五分鐘,小弟再三提醒同學們兩個要點,容許小弟強調那是『再三』,因為小弟當時用了不同方式,三番四次地強調那兩個重點。

結果還是多位同學做錯了那兩個要點

是否那兩個要點十分困難的呢? 不是,而且更是極為簡單

更奇怪的是小弟在那五分鐘內,已經把考試正確答案講了兩次,更列明於投影片中,只要稍加留意,便能記住答案。

那又為什麼會這樣呢?

可能因為只是關了

Keith
Explore, Exceed & Excel

Friday, January 11, 2019

預測: 2019 年度預測

Hi,

每年小弟也喜歡作年度預測,不是小弟擁有什麼預測能力,只是作為自己看世事的一種挑戰,測試一下能否合整地觀察的事物而已。

小弟絕非什麼玄學大師、未來學家,所謂預測,實屬完全斷估勿信勿信

1. 過去三年,小弟也預計樓市不跌,今年看法有點不同,樓價應是時候下調一點了。

2. 零售業每況愈下,整體失業率有點回升。

3. 小弟素來是股市『好』友,去年說過牛市還未完,至今小弟仍然相信今年熊市未到,近月跌市只是調整;今年股市起跌,也屬牛市內的調整而已。

4. 英國脫歐問題轉趨順利,國運也會擺脫劣勢。

5. 多種外幣依然弱勢,美元應是一個不錯選擇。

6. 傳聞已故保加利亞靈媒預測,今年美國總統的一位家人會遭車禍身亡;特朗普的治國手法,備受爭議,家人承受相當壓力,尤以其女兒為甚,壓力下遇上意外毫不出奇,也不一定是車禍,但會否因而身亡,小弟就不懂猜測了。

7. 中美貿易戰或有轉機,弄死中國,對美國沒有多大好處,特朗普應會走向中庸;當他的行徑轉為正常一點後,其幕僚也會穩定下來。

8. 去年預測超大地震可能出現,基於與地球自轉速度減慢周期有關;去年縱使全年地震頻繁,但超大級數地震還未出現,小弟不是黑心,但還是相信大地震今年應會出現

9. Facebook 於歐洲及美洲的使用量下降,AI、AR、VR 盡出,期博反彈。

10. 最後既是小弟的預測,也是小弟的願望,香港社會對立減少,回復多一點祥和。

以上純乃小弟片面亂估,切勿認真。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 預測 11: 報讀今年小弟課程,必然全年順景大吉大利身體健康時來運轉升職加薪生意興隆,越讀得多,越加興旺... (廢話完畢) 

Tuesday, January 01, 2019

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...