NLP 極短篇 Part 6: 想像與現實

Hi,

舞台劇的佈景，隨便僅需的一條圓柱，便讓觀眾建構了整個古羅馬廣場的景象，因為想像；不管是你喜歡或討厭的，你也能在想像世界中，得到你想要的結果。

接觸現實世界時，每一處也與你的期望有著落差，不滿油然而生，那豈非想像比現實還要好? 非也，現實能令你看到更多從沒想過的事物。

換句話說，現實是比想像更佳? 也非如此，皆因現實只能局限於某一場景，想像卻能穿越時空。

經歷現實的想像，會是更真實豐富；想像的現實，卻只是縹緲的空中樓閣而已。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Individuation: 男女相愛，家長反對?

Hi,

為什麼童話又或神話，經常出現下述的橋段...

男女相愛，家長反對，拆散鴛鴦；最後一方悲憤而死，另一方殉情。

為什麼會相愛?
為什麼對方家長總是反對?

為什麼會悲憤而死?

為什麼需要殉情?

為什麼相愛? 因為不同。令人討厭的不同，自然抗拒；不令人討厭的不同，就能互補，就會相互吸引。
 
為什麼反對? 因為你不配，因為你欠了重要的一部份；但配不配是相對的，你不配他，他也不配你。

為什麼悲憤而死? 悲因為失去，失去了潛在的另一半；憤是對己憤怒，因為自己恐懼，因為自己無能為力，結果放棄，結果失去。

為什麼殉情? 一方已徹底終極放棄，等於另一方也徹底終極被失去。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 小弟不是在說愛情悲劇，談的是 Jung 容格提出的 Ego、Shadow 與 Anima/Animus。 

Path-Finding: 奇特之路

Hi,

終於又再完成這個旅程，已是第二十次了。

行了這麼多遍，不覺悶嗎?

每次路上碰到的事情有異，境況也不盡相同，何來會悶? 而且每一次，我也試著不同的步行方法，時快時慢，時長時短，時而逗留某處，時而匆匆而過。

當然小弟更想說途上遇到各式有趣、令人懷念的人物，但未免有點虛偽，也有點濫情，還是不說好了。

世上可行的路多呢，為何仍是這一條路?

這條路本身就是一條奇特的路，每行一倘，她令你更知道這是一條什麼樣的路；而每一倘，又讓你察覺原來她是一條不一樣的路，每次也不一樣的路。

可以無止境地行下去嗎?

有一日，當你知道自己已經行夠了，另一條路，自然在等著你。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Path-Finding: 自行定性

Hi,

過去人物，正是歷史學家每天追尋與評價的對象。

你與我，無需經歷這種後來的品評，因為我們早已被『人』定性了。

不過，別忘記，自己也是『人』。

Keith
Explore, Exceed & Excel