容格的「小夢」與「大夢」Part 1: 夢，只是關於我嗎?

Hi,

前文 營造大夢 Part 1: 第一個夢 刊出後，有同學問我不太明白什麼是大夢。其實小弟曾於十多年前，寫過一篇關於大夢的帖文，有興趣不妨一看。

為了讓大家也能明白容格說的大夢是什麼意思，小弟今天就清楚界定一下，大夢跟小夢的分別好了。

我們每天都會做夢，有些夢很容易理解，白天跟人爭吵，晚上夢境中繼續爭吵；最近工作壓力大，夢裡仍然在趕著完成事情；甚至睡前看了一套電影，電影中的人物也可能跑進夢裡去。

容格 Jung 稱這類夢為 Little Dream 小夢。

小夢比較接近日常生活，可以看成是我們白天的經驗、情緒和心理活動，在睡眠中的延續，換句話說，小夢，是我的生活在夢中繼續表達。

但有些夢卻很不一樣，當我們醒來後，仍然記得夢中的某個畫面，甚至過了很多年，仍然記得那座神殿、那條蛇、那片森林，或者那個陌生的老人等等夢中的人物或場景。

雖然我們未必知道它們代表什麼意思，卻會覺得這個夢，好像很重要，Jung 把這類夢稱為 Big Dream 大夢。

大夢往往不像是在重播最近發生的事情，它裡面的意象，有時甚至帶有一種我們說不出的古老感覺，蛇、老人、森林、海洋、死亡、重生、神殿等等。這些意象，不止出現在大夢裡，同時不斷出現在不同時代、不同文化、不同宗教的故事與傳說中，這些便是容格談到存在集體無意識 Collective Unconsciousness 中的原型 Archetype 了。

當然，我們不能簡單地說小夢便是關於個人無意識，而大夢則與集體無意識有關。容格沒有這樣斬釘截鐵地二分，因為大夢中同樣可以包含個人的生活經驗，而小夢中也未必完全沒有原型性的內容。

容格所區分的，其實是夢的性質，小夢比較貼近個人的日常生活，而大夢則可能出現一些超越個人經驗的象徵與意象。

但問題來了，如果大夢中的某些意象，並不是來自我們個人的生活經驗，那麼，夢真的只是「關於我」嗎?

Keith
Explore, Exceed & Excel

營造大夢 Part 1: 第一個夢

Hi, 

前文說到當年小弟打算以十個星期，為自己營造十個大夢；其實小弟真的是在說夢，不過是癡人說夢，那時的十個星期過去了，半個大夢也不見蹤影。

但小弟也未有放棄，繼續那個自行營造大夢之癡人之舉；七年過後，若容許把「摱車邊」的也計算在內，最終湊夠十個。

小弟當年曾承諾，倘若大夢真的出現，小弟定當如實報告；反正只是夢，小弟也不吝嗇，逐個刊出，但或許它們根本沒有什麼參考價值；為了更易掌握小弟夢境，小弟全都以短句記錄，也不作任何文筆上的修改。
 
 
以下是第一個，2019 年某日的夢...

我站在一片非常平坦的土地上，不知道為甚麼，所有人都在等待日出。

四周沒有房屋，也沒有道路。

天空慢慢變亮，太陽升起來了，可是它是黑色的。

不是被雲遮住，也不是日蝕，它本身就是一個完全沒有光的黑色太陽。

所有人都跪了下來，只有我沒有，我不知道為甚麼自己沒有跪。

一個穿著白衣的人從人群中走出來，走到我面前，但他沒有看我。

他抬頭看著黑色的太陽，說: 「終於回來了」。

我問: 「誰回來了?」，他沒有回答。

黑色的太陽突然開始下降，不是向西方，而是向我們。

當它落到地平線的時候，我才看見我們站立的整片大地，其實是太陽的背面。

P.S. 為了不先入為主，帖文標題只稱作「第一個夢」。

Keith
Explore, Exceed & Excel

營造大夢 Part 0: 世代變遷

Hi,

世界逐漸地變遷，你可能也已察覺，中間派、溫和派日漸式微，慢慢只剩下極右或極左，小弟不是說香港，而是一個世界性的轉變。

善良的兩極，頂多致力推動自己的信念，諸如極左的追求平等、革新、法律支配文化，極右的謀取自由、保守、文化支配法律；邪惡的兩極，卻使勁地打壓對方，務使對方一沉不起。

特朗普的當選，只是這個大轉變的外顯特質 Emergent Properties 而已，不少美國人，甚至其他國家，不斷地在反抗特朗普，殊不知他只是一個巨大系統，產生出來的能見部份，下面的大系統 Supra-System 已經形成，覆滅一個特朗普，隨之出現的，可能是另一個更無法預料的外顯特質。

變更之際，人心忐忑，小弟也無法倖免，望能掌握自己心底的想法，計劃未來；翻來覆去，決定以十個星期，為自己營造十個大夢，從夢境中詳悉自己的心思。

學過解夢的朋友，必然知道根據容格 Jung 的研究，大夢一般只會在人生的大關口時出現，至少相隔十多年才會出現一次，但她極具啟發性，解明以後，人生更能取得長足進展。

若是如此，大夢能自行營造的嗎? 小弟不知，但理論上未嘗不可，何不一試。 

倘若大夢真的出現，小弟定當如實報告，不是她們會有什麼參考價值，只是作為小弟的一種記錄。

Keith
Explore, Exceed & Excel