一個故事 Part 1A: 未決

Hi,

這是一個關於一位老人家的故事，很少故事會把老人家當主角，應該是沒有什麼市場吧 !

他年紀真的很大，大概跟我差不多，甚至比我還老幾歲。

現今的人已經不喜歡稱呼年長的人為『老人家』，怕太刻板；客氣一點叫『長者』，直接的就叫『廢老』，但『老人家』一詞，其實帶著一點尊敬和溫情，更是跟藝術家、科學家相類的『家』一樣呢 ! 

小弟不是想說教，只是年紀大了，長氣囉唆一點而已。

還是說回故事好了...

活了這麼多年，他覺得應該要做的，好像已經做了；無法做到的，早已心死了；但內心深處，就像電影橋段一般，總有一團火還沒熄滅。

那火，是一種渴望。

他欠缺的，不是名聲或財富，也不是安穩的晚年；他欠缺的是，一次真正屬於自己的出去走走。

現在，他想做的，他能做的，就只是出去走走，不是指逛街晨運的那些，不是走馬看花的那種，而是去面對一些未知，外邊的，又或心裡的。

他要去一些從未到過的地方，這是他最後的願望。

老人冒險故事?

人老了就不可探索冒險嗎? 這正是一個老人歷險的故事。

你願意陪他走下去嗎? 

待續...

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 小弟本想寫一部長篇小說，但又沒有金庸、托爾金等大師的功力，誰看? 短篇應該容易一點吧，卻自知自己更沒深度，能撰寫短篇的言外之意；那說長短篇好了，這個故事將會很長，很多章節，但每一章節卻很短。

P.S. 2019 年時，小弟開始撰寫這個故事，寫了四篇卻寫不下去；六年後的今天，心中突然升起一個奢望，就是要完成這個故事。既然重新開始，就重寫已寫了的首四篇，這是第一篇。

7 Days to the New Year, Day 3: 身處其中

 

一年即將結束，
忘記麻煩困擾。

對我來說，今年很是艱難，
滿是情緒，淚水以及崎嶇。

另一年快來到，
但願新的一年，
充滿愛與健康，
而且精彩萬分。

小弟無謂備註: 大部份人也會覺得過去一年不太理想，不只是今年覺得，而是每一年也不太滿意那一年；明顯地這是一種錯覺，一種身處其中引來的錯覺，回看幾年前，你會察覺原來它並不太差，甚至還不錯呢。

順道預祝你在未來一年，充滿愛與健康，而且精彩萬分。

Keith

Explore, Exceed & Excel

Remark: 本系列其他部份，在小弟其他專頁或群組中。

Concepts 101 Part 93: 分別與反對 Differences & Objections

Hi,

實體課時，你會看到同學們經常直接或間接地，爭論著對某課題的觀點，但當抽離一點來看，其實他們根本不用爭論，不是什麼求同存異，而是他們的想法基本相同，只是說法不同而已。

每個人背景不同，就算相同想法，措詞也不盡相同，有人講得抽象，亦有人講得具體，有人多談前提，也有人多談結論，有人說得明確，更有人說得概括...

這個分別只是表達上的不同，並非根本的分歧，因此而帶來的反對與爭論，只會浪費時間與影響關係，不會啟發新的意念，是一種徹底的虛耗。

分別未必需要反對，不是忍氣吞聲，卻是要先看清分別的本質。

Keith
Explore, Exceed & Excel

2022 年度 課程 小弟塗鴉集匯 Flip-Charts Collection 2022

Hi,

新年快樂，送給你的一份最無聊的新年禮物－小弟去年課程的塗鴉集匯 (或雜燴) ...

Keith
Explore, Exceed & Excel

即將開辦課程: 即將開課

2021 年度 課程 小弟塗鴉集匯 Flip-Charts Collection 2021

Hi,

新年快樂，送給你的一份無聊的新年禮物－小弟去年課程的塗鴉集匯 (或雜燴) ...

Keith
Explore, Exceed & Excel

即將開辦課程: 即將開課

Concepts 101 Part 87: 框與被框

Hi,

想起一段舊聞，美國某前總統自誇當選以來，共增加了超過 4 百萬個職位，但一位州長卻批評全國失業率，仍然長期高企於 8%。

雙方用著同一批數據，雙方也沒有弄虛作假，但表達的效果迥異。

這就是框架 Frames 的眾多效果之一。

看看上圖，兩個小的正方形顏色相同，但感覺上就是有點差異，只因一個無框，一個有框。

但那只是視覺上的錯覺而已。

非也，同樣原理也能發生於每個人的思維上，一個又一個無形的框架，影響著人如何理解各種人事物，以及自己。

舉例來說，有人批評你的一件工作，當你不自覺用上一個『羞恥』的框架時，你會覺得自己真的做得不夠好，甚至是自己也不夠好，因此你會覺得受到傷害、沮喪或難過，這時你或會想到放棄，若不能放棄，也會帶著焦慮地工作下去。

當然，你也可以運用一個『資訊』的框架，你會把對方的意見當成一種資訊，而且更會追問下去，以求從他身上，取得最多資料。

每一天，我們總是無意識地框己或框人，以及框與被框，但我們也可以有意識地，有選擇地解框與套框。

Keith
Explore, Exceed & Excel

框與被框的學問: 框框學 Frameology

2020 年度 課程 小弟塗鴉集匯 Flip-Charts Collection 2020

 Hi,

新年快樂，送給你的一份無聊的新年禮物－小弟去年課程的塗鴉集匯 (或雜燴) ...



Keith
Explore, Exceed & Excel

即將開辦課程: 即將開課

NLP 極短篇 Part 7: 別人的地圖

Hi,

地圖並非真實 The Map is not the Territory，NLP 最關鍵的前提假設。

你如何看外面的現實世界，就是你心中的地圖，也是小弟常說的腦內世界，但它與真正外邊的現實世界，肯定存在差距；差距越大，想法越脫離現實，結果身陷一個又一個的難題中。

可惜沒有人會認為自己的想法不合現實，只會覺得別人的才有問題。

NLP 的核心，便是助人如何拉近兩個世界的差異。

小弟 30 多年前初次接觸 NLP 時，聽到這個假設，當下的想法是要瞭解更多不同人的地圖，每個人對現實有著不同的演繹，越掌握多他人的地圖，越豐富自己的地圖。

轉眼三十多年，回想當初的想法，小弟也覺合理卻幼稚。

連自己的地圖還未弄清，就妄想知曉別人的腦內世界，何其可笑!

Keith
Explore, Exceed & Excel

2019 年度 課程精選投影片 Slides Collection 2019

Hi,

新年快樂，送給你的一份無聊的新年禮物－小弟去年課程的精選投影片...



Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 下載投影片 PDF 檔案 

NLP: 當頭棒喝!

Hi,

很多人以為『當頭棒喝』是指用強烈的言語文字，警醒癡迷的人。

那只是借喻，原意真的是『兜』棍毆落去，把他打醒。

話說唐代高僧黃檗禪師，就是這樣一棍兩棍三棍的迎頭打下，來點醒臨濟的執迷，後來臨濟禪師，還創建出中國禪宗最盛的臨濟宗一系。

但黃檗禪師這種棒打醒悟法，會否次次靈驗呢?

我想當然不會，有些弟子可能心生惡念，有些更會口出惡言，甚或搶奪棍棒，丟在一旁以洩憤。

那麼黃檗禪師，還會「有『打』無類」的繼續打他下去呢?

禪師很禪，不是很傻，那會如此自討沒趣，不是狠狠打爆他的頭，便是趕他下山，又或從此不再管他。

佛門中人，那會如此冷血不仁?

傳說佛祖出生時，一手指天，一手指地，說：「天上天下，唯我獨尊」，創立雲門宗的雲門文偃禪師卻說：「我當時若見，一捧打殺與狗子喫」。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 文章的題目說是有關 NLP 的，有什麼關係? 沒有關係。 

助人之道: 前念著境即煩惱，後念離境即菩提

Hi,

小弟最近某個課程中提到『前念著境即煩惱，後念離境即菩提』，事後有同學查詢此句來源，這句話來自六祖壇經。

先此聲明，小弟既非佛教徒，也不懂禪宗，沒有什麼心得，只是喜歡這句話而已，但這句話是什麼意思呢?

能真正解通，早已即生成佛，那能奢望小弟能為閣下解明?

最簡單，最被接受，亦應該是錯誤的解釋，卻也是小弟最喜歡的演繹便是 ... 「前念如果執着境界，就是煩惱；下一念離開先前的執着，便成智慧。」

這也就是 NLP 所說的超然 Meta 了；離身是抽離，離境便是超然。

超然不是很好嗎? 為什麼說這是一個錯誤的解釋?

六祖曾說: 「前念不生即心，後念不滅即佛。」，若是如此，又怎能像上述般解釋前念後念呢?

反正又不是修佛，合用即可。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 上文提到「即『生』成佛」一詞，可能有朋友會問不是「即『身』成佛」嗎? 密宗當然是即『身』成佛，禪宗談的卻是即『生』成佛。

Thinking: 想到少小

Hi,

曾修讀小弟課程的朋友，就知道不管是什麼課題，是 NLP、催眠、教練、輔引，什麼也好，課堂中必有的環節，就是思維。

課堂中沒有思維，那又怎能把收到的數據化為資訊呢?

小弟不是思維大師，無法教懂你如何思維，只是製造時機，只是製造條件，只是鼓勵而已。

但這種思維，能有多少效果?

不多，只得少小，但已足夠。

人要改進，重點不在想到最佳方法，而是開始脫離現狀、脫離慣性，改進才有可能；想到少小，只要與慣常想法稍有不同，脫軋的過程便已啟動。

當人習慣每次也去想到少小，每次每方面也開始脫軋，累積的力量，才是引致效果的關鍵；再者，當每個人也能想到少小，集體的力量，才是導致團隊或社會整體效果的樞機。

無需強迫自己必須想到什麼，只需要想到少小，就已足夠；每當正想放棄的時候，也不妨提提自己，只需要想到少小，就已足夠。

"The difference between ordinary and extraordinary is that little extra." Jimmy Johnson

Keith
Explore, Exceed & Excel

NLP 避影響 10 法 Part 10: 沒有十法

Hi,

在今天 Facebook 帖文中，小弟說第 10 法是整個 NLP 被影響 10 法中，最重要的一法，究竟第 10 法是什麼法?

大標題叫『NLP 避影響 10 法』，人很自然會相信是有 10 法，而你亦因此期望第 10 法的出現，其實根本沒有第 10 法!。

這不是詐騙嗎? 是的，小弟從來沒自認君子。

但若有人跟你說，最新科研發現了什麼什麼，這個什麼什麼，是否即時提昇了可信性? 若那是一份哈佛的研究，份量是否又再度加碼了呢?

小弟的『詐騙』，跟後兩者的原理，同出一轍。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 其實小弟沒有欺騙你，因為真的是 10 法，最後這一法，叫前題假設 Presupposition。

其餘 9 法: www.excelcentre.net/nlpantiinfluencing

NLP: 一個接近萬能的技術－情景前景後景 Shifting Fore-Background

Hi,

小弟極少寫關於 NLP 技術的文章，反正書本中、互聯網上，有著大量這類資訊，何需小弟多言。

況且小弟是一個不喜歡 NLP 技術的 NLP 導師。

或者你會深覺奇怪，既然不喜歡 NLP，為何仍然在教授?

但請你看清楚，小弟不是不喜歡 NLP，只是不喜歡 NLP 技術而已；技術的好處，在於專注，每個技術也各有其目的，清晰明瞭，但這也是它的最大壞處。

什麼壞處?

某個技術，只能用於某種情況，達成某種效果，狹窄非常，用錯了輕則徒勞無功，重則弄巧反拙，更何況 NLP 技術，成千上萬，需要用上它們的時候，往往已是心亂如麻，用錯了技術毫不出奇。

但不斷有同學詢問小弟，如果小弟只推介一個 NLP 技術，那會是什麼呢?

若要如此，小弟必然會選擇一個接近萬能，而且就算做錯了，也不會帶來什麼壞影響的技術，這個技術會是什麼呢?

不如先試試以下的一個簡單 NLP 技術...

當你合上眼，想到你的難題時，在你腦海中看到什麼呢? 有可能是一個人，或是一個情境，當你細心留意這個景像時，聽不聽到什麼聲音呢?

不管看到聽到什麼，這些都是你的思想圖像的『前景』 Foreground，其他存在的內容，你早已選擇忽略它們了；那些本應存在卻被忽略了的，就是事情的『後景』 Background。

如果你把那些忽略了的『後景』，加回你的圖像中，感覺有什麼不同了呢? 又會令你多了什麼想法呢?

若你快速地將『前景』推到後方，『後景』拉到前方，這又給了你什麼新的洞悉呢?

如是者快速推後拉前好幾次之後，就請你再次認真地回想這個難題，有什麼新的感覺、新的啟發呢?

更進一步，你可以加回不同的『後景』，然後再推後拉前，看看有什麼新的體會；更多的本應存在、更闊的本應存在、背後的看法想法、相關的人事物、事情的前因後果，全都可以是其他的『後景』。

任何膠著的情況，我們每每過於注意某一情節，但忽略了更多其他有用的信息；我們並非被難題或情況膠著，只是被難題或情況的某一枝節膠著而已。

Keith
Explore, Exceed & Excel

NLP: 位置與框架 Part 1

Hi,

一幅奇異的名畫，一幅差不多全球所有美術學院，也都指定研究的畫作。

小弟既非畫家，更沒有資格評論藝術，只是想借用這幅佳作，與大家探討一下 NLP 位置 Positions 與框架 Frames 的概念而已。

藝術與 NLP 又怎能拉上關係呢?

藝術是指任何創作，用以表達美感及作者的意念；NLP 正是研究人如何接收、處理、產生意念的學問，那又怎會無關?

那麼她們如何有關呢?

小弟先賣個關子，好讓大家細心欣賞這幅名作，稍後才跟各位分享。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 草率地以為無關，實則相關，這就是人的盲點；NLP 其中一個重要功能，就是消弭盲點，令思維更貼近現實。

NLP 極短篇 Part 6: 想像與現實

Hi,

舞台劇的佈景，隨便僅需的一條圓柱，便讓觀眾建構了整個古羅馬廣場的景象，因為想像；不管是你喜歡或討厭的，你也能在想像世界中，得到你想要的結果。

接觸現實世界時，每一處也與你的期望有著落差，不滿油然而生，那豈非想像比現實還要好? 非也，現實能令你看到更多從沒想過的事物。

換句話說，現實是比想像更佳? 也非如此，皆因現實只能局限於某一場景，想像卻能穿越時空。

經歷現實的想像，會是更真實豐富；想像的現實，卻只是縹緲的空中樓閣而已。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Path-Finding: 奇特之路

Hi,

終於又再完成這個旅程，已是第二十次了。

行了這麼多遍，不覺悶嗎?

每次路上碰到的事情有異，境況也不盡相同，何來會悶? 而且每一次，我也試著不同的步行方法，時快時慢，時長時短，時而逗留某處，時而匆匆而過。

當然小弟更想說途上遇到各式有趣、令人懷念的人物，但未免有點虛偽，也有點濫情，還是不說好了。

世上可行的路多呢，為何仍是這一條路?

這條路本身就是一條奇特的路，每行一倘，她令你更知道這是一條什麼樣的路；而每一倘，又讓你察覺原來她是一條不一樣的路，每次也不一樣的路。

可以無止境地行下去嗎?

有一日，當你知道自己已經行夠了，另一條路，自然在等著你。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Advanced NLP: 想想想

Hi,

最初想動筆寫這一篇文章，已經是不知多久以前了，但是怎麼樣也未有開始，只因知道若要寫得真的明白，就必須寫上洋洋千字，小弟想起也會害怕，結果一拖再拖，還是半隻字也未動手。

回頭一想，這個『 必須』只是一個框架，把自己框得死死而已。

既然如此，那就草草把心中的想法寫出來，管看的人明不明白；有興趣的朋友，自然會設法弄個清楚，沒有興趣的，任憑小弟寫得如何清晰明瞭，根本他也不會刻意思索，最後還是不會明白。

距離小弟第一次學習 NLP，不經不覺原來已經三十二年，初次接觸時那股興奮，現在還是歷歷在目。
 　
其中一個小弟當時的體會，讓小弟沉思了三十多年。

每個人也有思想，只是大多不知自己是如何思想出來，第一個思想，是思想的內容 Content，人在自己的思想內容當中，迷茫渾噩，毫不出奇。

第二個思想，是在思想自己的思想，如果只是想自己所想，那只是 Content on Content，結果更為混亂，最後往往放棄再做這種無聊的事情。

但若是思想自己思想的脈絡結構，清晰便逐漸浮現出來，自己的思想便在自己掌控之中，那是 Context on Content，這亦是早期 NLP 的全部。

要是多行一步，思想上述的脈絡的脈絡，那麼不止是思想，連『產生思想』也在自己把持之間，自由由此而起，那是 Context on Context on Content。

Keith
Explore, Exceed & Excel 

P.S. 驀然回首，思索 Context on Context on Content 這麼多年，沒有什麼驚人的發現、得著，與修為，只是明白了一件事，就是為何小弟要這樣做。

NLP 極短篇 Part 5: 選擇與價值

Hi,

剛看了一篇散文，文中談到若然一家西餐廳，因為顧客群改變了，考慮加設魚蛋豬皮之類的食品，不如選擇關門好了。

小弟深表認同。

但不是常說要多給自己選擇嗎?

當一個選擇，違背了價值觀時，那個選擇並非你的選擇。

Keith
Explore, Exceed & Excel

2018 年度 課程精選投影片 Slides Collection 2018

Hi,



Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 下載投影片 PDF 檔案