Saturday, November 27, 2021

Concepts 101 Part 90: 正面活躍 Positive-Active

Hi,



多年來,小弟不斷在專頁及課堂中,呼籲大家『正面活躍』,究竟什麼才是正面活躍呢?

小弟提倡的,是正面活躍,以及正面活躍,合共三個概念。

正面,小弟已經在本欄多次解釋,不再贅述。簡單而說,根據拉丁文原意,正面只是真實具體存在;不是說抽象不好,若沒有具體存在基礎的抽象,又或只得抽象,沒有具體的一面,那只是空想空談而已

至於『活躍』,可能就需要多一點解釋,皆因『活躍』一詞,完全符合小弟的所謂「詭異字」,用者多,明者少也。

活者,水流聲,引伸為不死,引伸為流動也;躍者,迅也,快也。活躍,快速流動也。

流動什麼? 能在專頁及課堂中流動的,當然是資訊;沒有資訊流動,就沒法知識生成,沒有產生額外的知識,閱讀帖文及上課,除了消磨時間外究竟又有多少效用呢?

資訊窒礙,不是因為存取控制 Access Control,只得你自己可以擁有,便是由於防火牆 Firewalls,各人自我隔離,或是加密保護 Encryption,只得你自己明白講寫什麼。

人們常說做人要真,做事要快,正面活躍,真實具體的快速流動,不就是既真且快嗎?

小弟更想提倡的,固然不只是在專頁或課堂上的正面活躍,而是在大家的生活,以至人生中的正面活躍

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S.
語言交流意識的資訊流動,也是小弟認為值得正面活躍的範疇,但為免長篇大論,將來有機會才逐一詳談。

Tuesday, November 16, 2021

Concepts 101 Part 89: 樂觀與悲觀 Optimism & Pessimism

Hi,


樂觀不是正面 Positive,悲觀當然也不是負面 Negative。

樂觀 Optimism 源自拉丁文 Optimum,意指最好,樂觀的人期望最好的結果發生,悲觀剛好相反,期望最壞的結果;這種定義,就是特質性樂觀 Dispositional Optimism

為何樂觀的人樂觀呢?

因為他們認為失敗只是暫時的,亦只局限於失敗的那個範疇,並不會跨越到人生的其他範疇,而且失敗的主因來自外界,並非自己的缺失;至於悲觀的人,他們認為失敗只是恆久的,亦會跨越到人生的其他範疇,而且失敗的主因來自內在,關係自己的缺失;這種解釋,便是解釋風格 Explanatory Style

不管樂觀或悲觀,它們是一種觀點,一種角度,既是觀點角度如何釐定多少呢? 舉例來說,如果小弟以 90 度來看一件事物,那麼什麼才是很 90 度,什麼會是不太 90 度呢?

說人很樂觀或過份樂觀,跟一般樂觀,又是如何分界的呢?

根據解釋風格原理,失敗不是暫時,便是恆久,不是會跨越,便是會跨越,不是外界,便是內在,黑白分明,那來『很』或『不太』這種程度之分呢?

小弟的理解,很樂觀其實是在樂觀的角度中,看到了很多物事,但在悲觀的角度裡,卻沒有看見太多。

所謂的樂觀與悲觀程度,是在兩者中看到多少的比例;若想多一點樂觀或悲觀,就從那個觀點多看一些

這並非一個肯定正確的定義,但卻實用。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S.
但究竟樂觀還是悲觀更好呢? 兩者也只是單一觀點,更好固然是兩者並存

Saturday, November 13, 2021

Modern Personas 現代偽表 Part 9: 為何寫這個系列?

Hi,



8 個現代偽表已經寫完,最後要問的是: 小弟為何要寫這個系列?

要明白小弟的用意,就要先想想為何這個系列叫「現代偽表」,莫非這些 Persona 在以前是沒有的呢?

當然不是,試問古時怎會沒有如領袖、戰士、教授等等的 Persona 嗎? 那又為什麼是「現代」呢?

「古代」又好,「現代」又好,這 8 種偽表,也是最常見的偽表,只是古代生活簡單,人憑單一偽表,可能已經足夠行走一生,今時今日,世事既複雜,又變幻莫測,要的是不止一種,而是多種,甚或全部。

同時能運用多個偽表,不虛偽嗎?

偽表本身就是偽,一個是偽,多少個也是偽,只要你知道他們只是面具,靈活調動面具,是彈性是適應

話說回來,8 種足夠了嗎? 不夠

再高一個層次的彈性,叫組合,戰士的領袖 (戰士x領袖)、學識豐富的戰士(教授x戰士)、傳授知識的領袖 (教授x領袖) 等等,兩個偽表的組合,已經多達 50 多個,三個的組合呢?

再高一層,又會是什麼呢?

[ Persona,一般譯作面具,意指人與外界互動時的慣性;高自覺的人,或會瞭解自己部份面具,而大部份人,往往茫然不知;不管如何,Persona 並非真實的你,只是一個偽裝的外表,故小弟譯作「偽表」]

Keith
Explore, Exceed & Excel