Hi,
小弟極少寫關於 NLP 技術的文章,反正書本中、互聯網上,有著大量這類資訊,何需小弟多言。
況且小弟是一個不喜歡 NLP 技術的 NLP 導師。
或者你會深覺奇怪,既然不喜歡 NLP,為何仍然在教授?
但請你看清楚,小弟不是不喜歡 NLP,只是不喜歡 NLP 技術而已;技術的好處,在於專注,每個技術也各有其目的,清晰明瞭,但這也是它的最大壞處。
什麼壞處?
某個技術,只能用於某種情況,達成某種效果,狹窄非常,用錯了輕則徒勞無功,重則弄巧反拙,更何況 NLP 技術,成千上萬,需要用上它們的時候,往往已是心亂如麻,用錯了技術毫不出奇。
但不斷有同學詢問小弟,如果小弟只推介一個 NLP 技術,那會是什麼呢?
若要如此,小弟必然會選擇一個接近萬能,而且就算做錯了,也不會帶來什麼壞影響的技術,這個技術會是什麼呢?
不如先試試以下的一個簡單 NLP 技術...
當你合上眼,想到你的難題時,在你腦海中看到什麼呢? 有可能是一個人,或是一個情境,當你細心留意這個景像時,聽不聽到什麼聲音呢?
不管看到聽到什麼,這些都是你的思想圖像的『前景』 Foreground,其他存在的內容,你早已選擇忽略它們了;那些本應存在卻被忽略了的,就是事情的『後景』 Background。
如果你把那些忽略了的『後景』,加回你的圖像中,感覺有什麼不同了呢? 又會令你多了什麼想法呢?
若你快速地將『前景』推到後方,『後景』拉到前方,這又給了你什麼新的洞悉呢?
如是者快速推後拉前好幾次之後,就請你再次認真地回想這個難題,有什麼新的感覺、新的啟發呢?
更進一步,你可以加回不同的『後景』,然後再推後拉前,看看有什麼新的體會;更多的本應存在、更闊的本應存在、背後的看法想法、相關的人事物、事情的前因後果,全都可以是其他的『後景』。
任何膠著的情況,我們每每過於注意某一情節,但忽略了更多其他有用的信息;我們並非被難題或情況膠著,只是被難題或情況的某一枝節膠著而已。
Keith
Explore, Exceed & Excel