延展智能學: 智能，前置? 後置?

Hi,

智能 Intelligence，能有分前或後?

要明白，就必先弄清楚什麼是智能；智能，接收、處理、轉化資訊為知識的心智能力。

在前方正面接觸資訊的智能，便是前置智能；在後方促成資訊處置的心智能力，就是後置智能。

時下常說的多元智能，或稱為七種或八種智能，她們負責直接操持各種不同的資訊，諸如邏輯數字、情感情緒、視覺空間等等，她們正是大家的前置智能。

她們是否重要? 沒有她們，人類根本無法理解世界、明白自己，固然非常重要。

可惜大家已使用她們多年，慣性局限下，要改要變，難矣。

後置智能，只是間接參與資訊處理，沒有直接處理資訊的慣性，故有上進空間。

前置智能有七八種，後置智能呢?

基本上三種。

1. 合整智能: 人與世界互動，就算你不管它，它也會來干預你；合整智能，察覺你它互動的智能，但那不是系統思維的範疇嗎?

合整智能正是系統思維的延伸，她解答了系統思維者其中一個終極問題－為何學懂了系統思維，仍然未能行之有效呢? 不能察覺她們的互動，那又如何能通過這種互動來思維呢?

2. 協同智能: 你曾否決定要做某事，但最後還是不了了之呢? 如果你是一個正常人，出現這種情況，最正常不過了，何解?

自己『倒』自己『米』嘛，自己的想法，壓制自己的想法嘛；協同智能，量度一個人能有多免於自我互為壓抑，越高，越能發揮真正自己。

3. 無意智能: 有一種智能，讓人不經意地想到答案，越過前置的各種智能，脫穎而出；但那不是直覺嗎? 無意智能，量度的包括直覺，卻不止於直覺。

無意智能超越平常所說的直覺，而是亞理士多德及笛卡兒重視的直觀，她與一般前置智能的作用完全相反，她是立即掌握事物本質的能力，一種哲學上認為的特殊能力。

前置後置，前後互補，對應生成。

Keith
Explore, Exceed & Excel

五秒想法: 鳳凰木，11 月開花?

Hi,

最近上班途中，抬頭一看，赫然發現路旁的鳳凰木竟然開著花，鳳凰木不是炎夏開花的嗎?

小弟不是想說什麼地球暖化、什麼厄爾尼諾現象，反正很多人都說過了。

小弟只是深覺以前讀書時學到的知識，有些更是被認定為必然的定理，原來已經肯定不再；不正視現實、不持續更新、不推翻既定，落伍老化，可能早已降臨於己而不自知。

問題是，資訊浩如煙海，如何招架?

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 掂?!

Hi,

最近小弟於教練學課堂上，詢問同學: 教練應否覺得自己『掂』呢?

絕大部份同學皆認為不應。

這個答案小弟能夠理解，不自認掂，更易虛懷若谷嘛。

小弟不明的是第二條問題的答案: 教練應否覺得自己『唔掂』呢?

竟然絕大部份同學皆認為應該。

謙虛是優點，要自覺『唔掂』就有點那個吧。

其實問題在於『掂』字，廣東話『掂』字的來源，眾說紛云，難有定案，但各家也贊同『掂』即『直』也。

『橫掂』即『橫直』，意指『反正』；『攪掂』即『弄直』，意思是把彎曲不能用的，弄成可用能用。

因此，『掂』不是很好，也不是優秀，更不是『叻』，只是可用能用，OK 而已。

教練自覺 OK，才能有信心助人，而 OK 卻不是『叻』，擴展的空間多著呢!

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 若仍不相信『掂』只是 OK，想想當有人問你「掂唔掂?」 時，他是想知道「叻不叻?」，還是「OK 不 OK?」呢?

P.P.S. 若還是不相信，再想想我們說別人優秀時，我們會說「佢好掂」，而非只是「佢掂」，因為『掂』僅是可以，『好掂』才是好。

延展智能學 Part 7: 西西弗斯

Hi,

西西弗斯 Sisyphus，在希臘神話中，他既是王子，也是一位被天譴的人。

他必須將一塊巨石推上山頂，每次到達山頂後，巨石又會自動滾回山下，永無止境地不斷重複。

英語 Sisyphean，意即『永不完結，徒勞無功的任務』。

何解徒勞無功呢? 皆因自我破壞，自己的任務，自己破壞。

協同智能，量度的正是人的自我破壞程度；更準確一點，是自己的想法，未有給自己其他想法破壞的程度。

100%，意味著你的想法，完全沒被自己敗壞；西西弗斯，每次也自動還原起點，那就是最悲哀的 0% 了。

其實協同智能，真正量度的，是人能察覺多少自己破壞自己的地步，越能察覺，越能減少自我破壞，付出的努力，越能得到回報。

可惜，人竟然會不自覺地享受這種破壞，結果當然越陷越深。


請留意: 下列視訊，內含粗口一句，介意者勿看。



Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 延展智能學系列其他文章 

課程背後理念: 特別課程何特別?

Hi,

過去數年，小弟每年初也都舉辦周年特別課程，下半年則舉辦年中/終特別課程，課題年年不同。

究竟她們為什麼叫特別課程呢? 又有什麼特別的呢?

特別課程第一個特別是她們可能只辦一次，到現在小弟還未曾重覆舉辦她們；其二是課程偏離主流，讓同學從另一個角度，看另一類物事，其三是課時超短，極度密集，以最短時間，呈展最多資訊。

周年特別課程，與年中/終特別課程，又有沒有分別的呢?

當然不同，兩者皆與思維有關，目的一致，同是從慣常途徑以外切入，望能有助增長思維效益。

前者是另類，但正常，只是大眾往往忽略，根本不覺她們的存在；後者也是另類，卻不太正常，豈止另類，而是怪異。

前者是補，配合常識以累進能耐；後者是破，違反常理以超脫慣性。

不管怎樣，兩者也屬荒誕不經，只適合願意放下固有想法的朋友。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 即將舉辦的最新特別課程

運氣: 幸運四葉草

Hi,

剛剛讀了一篇關於四葉草的文章，作者經常能找到四葉草，人皆認為他幸運非常。

歐美人士相信，四葉草代表幸運，部份香港人也開始相信。但你認為，是發現四葉草，還是持有四葉草，才會帶來好運呢?

小弟不懂，但隱隱覺得，『發現』才是運氣的關鍵，不管是否在說四葉草。

作者的朋友問他為何能經常找到，他說因為他喜歡酢漿草，不管是四葉，還是三葉；喜歡，自然常常去看；常常去看，自然常常找到。

原來還有一種說法，就是把找到的四葉草送人，好運將會加倍；大方願意饋贈的人，不愁沒運。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 四葉草，酢漿草的一種，本應三葉，萬分一機會隱性基因突顯，四葉酢漿草便出現了。

我的運作模式: 我做的是什麼 Part 4 － 賣藝藝人

Hi,

不少同學曾跟我說: 課堂中，你不像培訓，像演戲。

其實小弟早已常說，每一堂課，也是一場演出，我更希望，大家不覺是在上課，當看戲好了。

小弟不是什麼導師，只是一個演員，或更準確一點，是個藝人，只是賣藝，有的也只是一小點技藝。

小弟僅僅願望『技藝』以外，多一點『術藝』，從未想過能成『藝術』。

Keith
Explore, Exceed & Excel

以問解難 Part 2: 找難勝解難

Hi,

前文提到，解難第一步，不是如何解難，而是先找出難題，再決定是否需要解決，以及如何解決。

我已在面對難題，怎會需要先找出難題，是否多餘?

不是，一不是多餘，二你並不是正在面對難題；不能解難，因為人在難題之中。

常聽到人說，太多人不是在解決難題，只是在解決難題的徵狀，小弟絕對贊同。

不管是在做催眠治療，教練，或是輔引，小弟均必先問清楚，對方於說的是難題本身，還是徵狀。

舉例來說，『找不到女朋友』可能不是難題本身，而只是背後難題的一個徵狀而已；背後難題可以是『在現今快速直接的世界中，他卻是一個極端內向的人』，若是如此，你硬要他用各種不同的方法去找女朋友，也會徒勞無功。

另一種更常見的解錯難題，便是把失敗的解決方法，當成難題。

『不懂教仔』不是難題，或許只是你想解決子女學業難題，而作出的失敗解決方法，說明白一點，如果你的子女沒有學業難題，你就不需要以『教仔』這個方法來介入，那麼你也沒有『不懂教仔』這個所謂難題存在了。

因此，要解決的是子女學業難題，而非『不懂教仔』。

說回先前那個『找不到女朋友』的難題，它可能既不是難題，亦不是難題徵狀，而是想解決『生活枯燥』難題，而作出的失敗解決方法。

無論你花了多少力氣，無論你的解決方法如何高明，但卻放錯了位置，也屬枉然。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 有興趣提昇自己解難水平，可考慮小弟即將舉辦的解難技術課程。

Hypnosis: 前世今生證前生?

Hi,

今天催眠治療師課程中，有同學提到 Many Lives, Many Masters (中譯: 前世今生) 這本書；時光飛逝，原來小弟看這本書時，已經是差不多三十年前的事了。

這是一本很好看的作品，因為情節相當令人著迷，但硬要把她當作判斷『前世』存在的證據，那就未免粗疏了點。

書中提及多位人士的『前世回溯』治療個案，作為證明前世的存在，但當中竟然連一位也沒有，在使用他們的真實名字，這樣非但不能證明他們口中的『前世』是真是假，連這些人是否存在，也無法證實。

書中各個『前世』的經歷，完全沒有任何獨立驗證 Independent Verification，那又怎知那些『前世經歷』是否屬實。

不要說獨立驗證，連半點作者自行驗證的資料也欠奉，就真的說不過去了。

作者身為一名飽受科學訓練的醫生，究竟他是如何引證這些『前世經歷』呢? 根據作者在書中自己所說，他是直覺地知道它們是真的 knows to be true “intuitively”，『直覺』又如何能論證真偽?

既是如此，試問這樣的案例，又怎能證明得了什麼呢?

眾多個案中，最匪夷所思的，是佔全書篇幅最多的主角 Catherine，她其中一個『前世』，竟然能看到她當時的年份是 1863 BC，連耶穌還未出世的年代，怎會看到年份是 1863 Before Christ 呢?

公元紀年源起於公元 525 年，換句話說，在 1863 BC 那年，任何人也絕對不會看到這種年份的表達方式。

若這本書講的是信仰信念，小弟絕不敢質疑什麼，但若把她當成科學證據，就請三思。 

其實作者並沒有刻意瞞騙讀者，書的封面，已清楚表明這是關於他與病人，如何通過前世回溯治療，改變人生的一個真實故事，真實指的是他們人生改變的故事，而非指那些『前世』!

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 說真的，這本三十年的書，文筆暢順，通俗易明，只要不當她是科學著作，就可以了。

催眠暗示秘秘訣 外一篇: 假設抗拒

Hi,

不經不覺，催眠暗示秘秘訣十篇已經完成，但最重要的那一項，還未有機會與各位分享，就在這裡多寫一篇吧。

暗示不被執行，『抗拒』正是最頻常的原因。

因此不少人認為，要先假設對方沒有抗拒存在，催眠治療師便可更能安心地做好暗示工作。

假設沒有抗拒，就會沒有嗎?

這只是自欺欺人。

既然對方未能自行解決難題，『存在抗拒』才是更合理的假設。

但他抗拒什麼呢?

不是抗拒『改進的方法』，便是抗拒『改進的目的』。

更有效的暗示策略?

迴避。

迴避，豈非消極?

明知有『伏』，硬要闖過去，傻的嗎?

迴避『改進的方法』還能明白，但迴避『改進的目的』，那又如何能達成治療的目的呢?

『改進的目的』前或後的目的。

Keith

Explore, Exceed & Excel