為什麼人(當然包括小弟自己！)常不能察覺自己的不邏輯呢？
因為我們根本沒有對邏輯，存在任何自然的警覺機制 (Alert Mechanism)！我們只會對與自己想法有所衝突的事情，產生警覺，亦即是我們只會依照自己心中的邏輯思想行動，而不是吻合實際的邏輯。
別人、自己的行為說話，只要配合自己心中邏輯，那就是合理，就算根本不合實際邏輯，亦會毫不起疑；但當那些行為說話，違反心中邏輯時，理它是否真的合理，也會感到不太舒服，那就是人類對心中邏輯的警覺機制。
舉例來說，某家長說：『由於他不勤力溫書，所以我不會帶他往迪士尼遊玩』，聽起來很合理吧，因為這句話，吻合大多數人心中的邏輯，但其實一點也不邏輯，前者與後者，根本沒有實際的邏輯關係！
如果兩者真的具有實際的因果邏輯關係，那麼前者出現，後者就必會出現，試問如果你曾帶過小朋友往迪士尼遊玩，是否之前他們真的完全沒有『不勤力溫書』這個情況呢？小弟不是說那句說話是『錯誤』，只是不合邏輯而矣！
由於實際邏輯，就是符合現實世界運作的指標，所以除了上述的必然關係外，還必須是實際存在，而且能觀察得到的；『你這麼大聲罵他，他當然會不高興』，聽起來也是十分合理，因為它符合不少人的心中邏輯，但『不高興』這種東西卻非是實際存在，也不能被觀察得到的；能看到的，只是『不說話』、『扁咀』、『皺眉』等徵狀，從而估計他是『不高興』。
那麼『熱力導致溫度計水銀柱上升』，又是否符合實際邏輯呢？當然符合！但『熱力』是看不到的東西啊？看不到的，不等於不是實際存在，也不等於不能觀察；熱力、磁力、電力等能量，早已證實實際存在，眼看不見，但能感到，也能通過儀器偵測得到；好像紫外線一樣，眼看不到，但卻實際存在，否則我們不用塗防曬了！
所謂心中邏輯，並非什麼新鮮事物，就是我們日常說的『心理』吧了；心理，Psycho-Logic，心中邏輯是也。
Keith
Explore, Exceed & Excel
P.S. 這不是一篇講授邏輯學的文章，而且邏輯學中也沒有什麼心中邏輯，又或實際邏輯這些名詞，小弟只想提出想法與現實的分野而矣。
P.P.S. 但邏輯學中，卻有類似的概念，即 Material Conditional 及 Indicative Conditional。
P.P.P.S. 教練的真正任務，就是助人察覺兩種邏輯的差異。
