Hi,
為什麼人(當然包括小弟自己!)常不能察覺自己的不邏輯呢?
因為我們根本沒有對邏輯,存在任何自然的警覺機制 (Alert Mechanism)!我們只會對與自己想法有所衝突的事情,產生警覺,亦即是我們只會依照自己心中的邏輯思想行動,而不是吻合實際的邏輯。
別人、自己的行為說話,只要配合自己心中邏輯,那就是合理,就算根本不合實際邏輯,亦會毫不起疑;但當那些行為說話,違反心中邏輯時,理它是否真的合理,也會感到不太舒服,那就是人類對心中邏輯的警覺機制。
舉例來說,某家長說:『由於他不勤力溫書,所以我不會帶他往迪士尼遊玩』,聽起來很合理吧,因為這句話,吻合大多數人心中的邏輯,但其實一點也不邏輯,前者與後者,根本沒有實際的邏輯關係!
如果兩者真的具有實際的因果邏輯關係,那麼前者出現,後者就必會出現,試問如果你曾帶過小朋友往迪士尼遊玩,是否之前他們真的完全沒有『不勤力溫書』這個情況呢?小弟不是說那句說話是『錯誤』,只是不合邏輯而矣!
由於實際邏輯,就是符合現實世界運作的指標,所以除了上述的必然關係外,還必須是實際存在,而且能觀察得到的;『你這麼大聲罵他,他當然會不高興』,聽起來也是十分合理,因為它符合不少人的心中邏輯,但『不高興』這種東西卻非是實際存在,也不能被觀察得到的;能看到的,只是『不說話』、『扁咀』、『皺眉』等徵狀,從而估計他是『不高興』。
那麼『熱力導致溫度計水銀柱上升』,又是否符合實際邏輯呢?當然符合!但『熱力』是看不到的東西啊?看不到的,不等於不是實際存在,也不等於不能觀察;熱力、磁力、電力等能量,早已證實實際存在,眼看不見,但能感到,也能通過儀器偵測得到;好像紫外線一樣,眼看不到,但卻實際存在,否則我們不用塗防曬了!
所謂心中邏輯,並非什麼新鮮事物,就是我們日常說的『心理』吧了;心理,Psycho-Logic,心中邏輯是也。
Keith
Explore, Exceed & Excel
P.S. 這不是一篇講授邏輯學的文章,而且邏輯學中也沒有什麼心中邏輯,又或實際邏輯這些名詞,小弟只想提出想法與現實的分野而矣。
P.P.S. 但邏輯學中,卻有類似的概念,即 Material Conditional 及 Indicative Conditional。
P.P.P.S. 教練的真正任務,就是助人察覺兩種邏輯的差異。