Tuesday, April 29, 2008

NLP: NLP是否心理學?

Hi,

NLP是否心理學? 這是最近收到另一條的問題。

我的看法是 NLP 不是心理學,我是根據兩點得出這樣的結論:

1. 心理學是研究人的精神功能與行為的科學,但 NLP 的建立,只是建基於觀察,而非依據任何科學研究,故硬說 NLP 是心理學似乎有點兒嬉。

2. 兩位始創人也沒有指 NLP 是屬於心理學,他們對 NLP 的定義分別是『主觀經驗的結構的研究及從中可計算出什麼』及『偵測和使用世界上的模式的一種快速學習策略』,他們的定義也看不出什麼心理學的含意。

我反對 NLP 是心理學的主因在於不想誤導大眾以為學懂NLP就能為別人進行心理治療,那是極度危險的想法,雖知一位臨床心理學家需接受複雜而詳盡的培訓,除了學會如何治療外,更重要的是懂得診斷,連對方是什麼問題也弄不清,談何治療?

NLP 培訓當中或許涉及一點類似心理治療的技術,但百多小時的課程中,根本沒有與診斷相關的培訓,更沒有心理學基本的知識傳授,況且大部份NLP Trainers也不是臨床心理學家;學會 NLP 就能成為心理治療師只是一些不負責任的宣傳,亦只能吸引一些又不想付出,但又想得到的人報讀而矣。

我反對的不是『NLP 是心理學』,而是反對『NLP 是心理治療』;廣義地來看,心理學 Psychology 是研究人的 Psyche 的學問,Psyche 就是人的想法、行為及性格,而 NLP 實在也是在研究人的想法與行為,故稱 NLP 是心理學的一個旁支也未嘗不可。

重要的是:NLP 絕非心理治療

Keith
Explore, Exceed & Excel

Revised: Feb 17 2015