NLP是否心理學? 這是最近收到另一條的問題。
我的看法是 NLP 不是心理學，我是根據兩點得出這樣的結論：
1. 心理學是研究人的精神功能與行為的科學，但 NLP 的建立，只是建基於觀察，而非依據任何科學研究，故硬說 NLP 是心理學似乎有點兒嬉。
2. 兩位始創人也沒有指 NLP 是屬於心理學，他們對 NLP 的定義分別是『主觀經驗的結構的研究及從中可計算出什麼』及『偵測和使用世界上的模式的一種快速學習策略』，他們的定義也看不出什麼心理學的含意。
我反對 NLP 是心理學的主因在於不想誤導大眾以為學懂NLP就能為別人進行心理治療，那是極度危險的想法，雖知一位臨床心理學家需接受複雜而詳盡的培訓，除了學會如何治療外，更重要的是懂得診斷，連對方是什麼問題也弄不清，談何治療？
NLP 培訓當中或許涉及一點類似心理治療的技術，但百多小時的課程中，根本沒有與診斷相關的培訓，更沒有心理學基本的知識傳授，況且大部份NLP Trainers也不是臨床心理學家；學會 NLP 就能成為心理治療師只是一些不負責任的宣傳，亦只能吸引一些又不想付出，但又想得到的人報讀而矣。
我反對的不是『NLP 是心理學』，而是反對『NLP 是心理治療』；廣義地來看，心理學 Psychology 是研究人的 Psyche 的學問，Psyche 就是人的想法、行為及性格，而 NLP 實在也是在研究人的想法與行為，故稱 NLP 是心理學的一個旁支也未嘗不可。
重要的是：NLP 絕非心理治療！
Keith
Explore, Exceed & Excel
Revised: Feb 17 2015
