年終四問: 第十個「年終四問」

Hi,

小弟已極少在這裡發文，現時小弟主要在小弟的 Ko-Fi 專頁 發佈文章，有興趣不妨到那裡一看。

但年終四問是小弟的一個自己的每年小傳統，在這裡發佈也是小弟的另一個小傳統。

一年又到終結，小弟會問自己四條問題，作為一年的回顧，讓自己能看得過去未來清楚多一點。

小弟的第十個年終四問，或許是小弟最後一個在這裡發佈的年終四問...

1. 過去一年，你在那些時刻對自己誠實了? 

對自己誠實? 好像承認自己不想要什麼、承認某些角色其實早已不合時宜、承認某些努力其實只是恐懼的變形；這條問題問的不是道德，而是存在的真實度。

2. 過去一年，你有沒有在那些關係中，學會「不再用力」?

真正成熟的關係，往往發生在少做一點之後；少做一點可以包括不再討好別人、不再證明什麼、不再急於要被理解。

3. 過去一年，什麼事情真正滋養了你的生命? 

不是成就感，而是活著的感覺，好像讓你時間感消失的時刻、讓你身體感到鬆動的狀態、讓你內在安靜卻清明的片段。

4. 過去一年，你放下了什麼?

不是放棄，而是放下，放下的可以是某個不再需要的身份、某一段反覆證明卻始終無法被看見的期待、一個「如果當初……」的重覆劇本。

小弟已正式退休，希望未來仍有機會，在其他地方，與你分享更多的年終四問。

Keith
Explore, Exceed & Excel

一個故事 Part 1A: 未決

Hi,

這是一個關於一位老人家的故事，很少故事會把老人家當主角，應該是沒有什麼市場吧 !

他年紀真的很大，大概跟我差不多，甚至比我還老幾歲。

現今的人已經不喜歡稱呼年長的人為『老人家』，怕太刻板；客氣一點叫『長者』，直接的就叫『廢老』，但『老人家』一詞，其實帶著一點尊敬和溫情，更是跟藝術家、科學家相類的『家』一樣呢 ! 

小弟不是想說教，只是年紀大了，長氣囉唆一點而已。

還是說回故事好了...

活了這麼多年，他覺得應該要做的，好像已經做了；無法做到的，早已心死了；但內心深處，就像電影橋段一般，總有一團火還沒熄滅。

那火，是一種渴望。

他欠缺的，不是名聲或財富，也不是安穩的晚年；他欠缺的是，一次真正屬於自己的出去走走。

現在，他想做的，他能做的，就只是出去走走，不是指逛街晨運的那些，不是走馬看花的那種，而是去面對一些未知，外邊的，又或心裡的。

他要去一些從未到過的地方，這是他最後的願望。

老人冒險故事?

人老了就不可探索冒險嗎? 這正是一個老人歷險的故事。

你願意陪他走下去嗎? 

待續...

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 小弟本想寫一部長篇小說，但又沒有金庸、托爾金等大師的功力，誰看? 短篇應該容易一點吧，卻自知自己更沒深度，能撰寫短篇的言外之意；那說長短篇好了，這個故事將會很長，很多章節，但每一章節卻很短。

P.S. 2019 年時，小弟開始撰寫這個故事，寫了四篇卻寫不下去；六年後的今天，心中突然升起一個奢望，就是要完成這個故事。既然重新開始，就重寫已寫了的首四篇，這是第一篇。

我的觀點極短篇: 比利時器官捐贈廣告 下集 - 出口內銷

Hi,

前文問到比利時人說的是法語、荷蘭語和德語，為何那批針對他們的器官捐贈廣告，卻用上了英語呢?

首先，使用英語則無需同時把法語、荷蘭語和德語，擠進丁方大小的廣告中，這是一個現實的考量；同時，在一個語言分裂嚴重的國家，英語有時被視為中立的「溝通橋樑」。

再者，比利時人懂英語的比例相當高，約 55%-60% 的比利時人能用英文進行溝通，在 15-34 歲年輕族群中，英文使用率更高，可達 70% 以上，他們視英語為全球化與現代化的象徵，而年輕人不正就是捐贈器官廣告的理想受眾嗎?

在歐洲等地，年輕人常使用英文觀看娛樂與教育內容，英文廣告更能與這些觀眾產生共鳴。

更重要的是使用英文可以讓這些宣傳訊息，更易透過社交媒體傳出國外，但他們的對象應該不會是國外的社群吧?

當然不是，但當這些有趣特別的廣告衝出國際後，全球便會有更多懂英語的人閱讀與轉發，並給予更多的 Likes 及正評，依據大部份社交媒體的演算法則，這些訊息將更廣為流傳，因而在比利時國內的社群，亦將更大機會再三看到這些廣告，這是一種「出口轉內銷」策略。

要針對 A，大可著力在 B，地球是圓的。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 比利時器官捐贈廣告

Hi,

比利時的器官捐贈廣告，充滿著黑色幽默，與大家分享。

但看畢圖片後，也請想一想小弟在本文結尾時的那一條問題。

小弟想提出的問題: 比利時人說的是法語、荷蘭語和德語，為何這批針對他們的廣告，卻用上了英語呢?

你認為呢?

Keith
Explore, Exceed & Excel

Concepts 101 Part 94: 問題 Questions

Hi,

過去小弟作為一個教練，問問題是家常便飯，如何問問題也實在講得太多，不如今天先研究一下一個更根本的課題: 究竟什麼是問題?

在這個數據驅動的時代，一切似乎都是為了提供答案而設，Google 每天處理的搜尋量達到驚人的 137 億次，等於每年近 5 兆次，被鋪天蓋地的答案包圍著，我們可能會錯以為自己是朝著肯定與正確前進，但真的嗎?

儘管整天都在問問題，我們很少在提出問題的那一刻，停下來注意自己應該問什麼問題，我們的問題，逐漸變成自動檢索資訊機器，問題的真正力量，亦因我們執著要獲得快速答案而被削弱。

那麼究竟「問題」是什麼呢?

字典通常能給我們不少洞悉，但今次可能會有點失望，因為絕大多數的字典，對「問題」一詞的解釋，普遍是「為了引出資訊而措詞的句子」，換句話說，問題只是為了答案而存在，怪不得今時今日越來越少人提出問題，反正只是要取得資訊，上網搜尋不是更簡單直接了嗎?!

其實問題有五種功能－獲取資訊、澄清情況、促進參與、說服影響、反省檢討，字典定義中提到的引出資訊，頂多只是問題的五分一功能而已。

小弟又會如何定義「問題」呢?

這只是小弟的個人定義，小弟認為問題是「啟動整理想法的一種表達」，上述除了「獲取資訊」外，其餘四種功能明顯地是整理想法後的結果，而「獲取資訊」其實也是在整理想法後，才能確定什麼才是合適的資訊。

因此若要使問題發揮最大效果，就需發問必須先行整理想法，才能得出答案的問題，簡單來就，便是必須經過反覆思索才能回答的問題，哲學家們的問題，往往窮一生的思索，仍未得出解答。

那豈非浪費時間?

問題的效果非在答案，而是在思索過程中。

Keith
Explore, Exceed & Excel