Friday, July 24, 2015

反反智: 為何教授 NLP 的導師,往往也教授催眠呢?

Hi,

為什麼教授 NLP 的導師,往往也教授催眠呢?

不少導師自己可能也不知道為何,只是人人也是這樣,當然不要吃虧。要是能解釋的,最多會說是因為 NLP 發展初期,曾模擬當代催眠大師艾克森醫生,因此 NLP催眠是相關的。

但初時的 NLP 也曾模擬家庭治療,以及完形治療,等於與這兩門學問也是相關的,為何沒有多少個 NLP 導師在教授她們呢?

那又為什麼教授 NLP 的導師,往往也教授教練學呢?相信更多人不能解釋!

小弟以老賣老,作為在香港第一位以中文教授 NLP 執行師課程、第一位教授註冊催眠治療師課程,以及第一位教授教練學的導師,小弟敢說,這樣做真正的原因,大都是因為導師的導師也是這樣的,因此他們也是這樣!

但為什麼這三種學問會走在一起呢?

因為她們同是基於同一個大原理的!

NLP 是研究思維脈絡 (Context) 的一門學問,催眠是以脈絡來影響對方的思維教練則是通過脈絡來促成他人更能自行思維

脈絡框架也,如何想,而非想什麼,那是思維的內容 (Content)。

簡單來說,NLP 即是研究如何思維的,而非思維什麼催眠是以如何思維來影響對方的如何思維教練則是通過如何思維來促成他人掌握自行如何思維

如何想才是真正的幫助,因為懂得如何想,才能想到想什麼如何想才是持久的幫助,才能持續地想到想什麼

可惜如何想難教難學想什麼就容易得多了,反正教與學的,也不太懂區分,那就教上一大堆想什麼做什麼好了,既方便,又容易,何樂不為呢?

NLP催眠教練輔引等學問,本身就是以脈絡為主,內容為輔;不明就裡者,卻以內容來教授脈絡,而非以脈絡學習脈絡,結果事半功倍,更甚者適得其反!

只求容易,不問究竟,反智也。

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 既然輔引學 Facilitation 也是脈絡為本的,又為何沒有多少 NLP 導師講授輔引呢? 因為輔引學普遍用於商業範疇,而導師的導師一般不是來自商界,對輔引學當然較為陌生。
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...