有人問我:你用的方法我也用了幾十年,但我得到的結果是 A,你卻說會是 B?
相同方法,自然應該得到相同結果,他說他做了幾十年,當然不會是他錯,錯的當然是小弟吧!
問題是它們是否真的是相同的方法呢?
差不多的,也不是相同,不是嗎?我們不是常說:差之毫釐,謬之千里嗎?
學過 NLP 的同學便知道,大部份人也傾向把差不多的事物,當成相同,因為大家也用一個 Sameness 的觀點去看事物,看到的,自然差不多。
就算真的是完全相同的方法,運作條件或情境不同,得到的結果也不會相同,好像在四野無人的郊外大叫幾聲,確有助減壓,但在辦公室中大叫,非但不能減壓,還可能增加別人給你的壓力!
還有的是同一時間內,往往超過一個方法在運行,方法的互動,當然引致不同的結果,舉例來說,你一邊跟朋友傾談,一邊打你的手機,你應該不太聽到你朋友在說什麼吧!。
把不同的東西當成相同,是人的天性,因為這樣就簡化了事情,看起來就好像容易得多了,但若它們不是真的相同,錯誤判斷帶來的結果,可能把事情弄得更難,我們又呼天搶地說世事艱難。
世界上那有完全相同的事物!
試問『是但』又怎能解決問題呢?
Keith
Explore, Exceed & Excel