Hi,
月前台灣法院的一個判決，相當發人深省。
一名男子被警察認定醉酒駕駛，他情急中使用了「他媽的」字眼，被警依妨害公務送辦，一審被判4個月，二審時大逆轉獲判無罪。
法官認為，「他媽的」是社會長期存在的俚俗言詞，言者並不必然反映其主觀意欲，只是說話者習慣使用的口頭禪或發語詞，並非有意侮辱，應受言論自由保障，國家憑什麼要求人民不可以說出不中聽的話？
不中聽的說話，就認為是侮辱，就不准別人說，那是反智。
俚俗言詞，也應受言論自由保障，才是反反智。
Keith
Explore, Exceed & Excel
