Saturday, August 14, 2010

身心治療學基礎論之三:科學研究,難於發現

Hi,

這是身心治療學基礎論系列之三。

近數十年的科研技術突飛猛進,如果『身心』真的是互動的,早該出現大量事實證明,為什麼遲遲地於近十多年才有具體的解答呢?

研究方向之錯!

1. 科學家研究具體的東西,諸如體生理;理因素卻是心理學家的範疇,各有各做,互不相干!互動,誰去研究?

2. 科學研究的引證歸納,容易令研究範圍過份集中,例如糖尿病早就被認定是一種內分泌系統的毛病,要多年後才被發現也是免疫系統的失調;要研究身心互動關係,那將橫跨多種器官系統,涉及的專門知識、研究人員以及器材多不勝數;而且這類複雜研究,變數極大,那意味著短時間難有突破,無論是研究人員或是機構,還是避之則吉矣。

3. 醫學研究,花費以千萬計,錢從何來?藥廠是其中一個主要來源,你會認為藥廠會資助身心互動這方面的研究嗎?你會覺得藥廠對一些不需用藥的治療會感興趣嗎?

很多時身心互動的研究成果,特別是早期的發現,皆來自意外;本來不是研究這種課題,過程中出現了點情況,意外地得著新的發現,這種發現,也可以說是天意了!

幸好美國政府近年察覺國民日重非主流的治療,故有撥款研究之舉,很多重要的身心互動的研究新發現,皆因而起。

Keith
Explore, Exceed & Excel