Wednesday, August 25, 2010

我的觀點: 情緒行動,還是策略行動?

Hi,

近兩篇文章,好像只是針對港府,而不斥責菲國政府,為什麼呢?簡單得很,港人性命,不是自己的政府,那會放在首位,而自己的政府,卻好像只懂說說好聽的話,卻沒做了什麼,悲劇收場前,港府派了什麼人,到了菲國協助徬徨無助的港人呢?難道要不管麻鷹管雞仔嗎?

菲國政府水平,大家心知肚明,倚靠她,唉!可惜我們政府,卻偏偏只倚靠她,來為我們港人保命,能保到嗎?

今天瀏覽互聯網,閱讀各大師高人對事件的評論,有部份叫人不要針對菲國,更甚者談到什麼人人平等,不要種族歧視云云,實在不以為然!

要推廣什麼偉大道理,小弟絕不反對,但大可容後再談無妨,何苦借這大家也引以為痛的事件來抽水呢?

有人提議罷用菲傭,那只是情緒行動而矣,小弟先不談那對沒有持槍殺人的菲傭是否公平,但試問最後真的響應者能有多少?死的是港人,大家心痛,但沒有了自己的菲傭,大家更會做到手痛,而且不是你說現在不用就能不用,別國沒有水平,莫非我們也跟他們一樣,連基本的合約精神也忘掉了嗎?

但我們的政府卻可運用點策略行動,迫使菲國政府徹查真相,對失職者採取合理懲處,還回死難者點點公道;港府大可宣佈暫停辦理新聘菲傭的手續,更放風加大泰傭印傭的數額,而且更積極考慮引入廣東省家庭傭工!

這種方式不是有點不太君子了嗎?當然不太君子,但對君子施以君子之道,對小人還以小人之法,此乃中庸,也是君子所為。

Keith
Explore, Exceed & Excel