Creativity: Think-Tank 2010

Hi,

今天剛完成了本年度的 Think-Tank 免費課程。

自2005年開始，小弟每年都攪這個課程，因為小弟想推廣的不是學創新，而是做創新！很多人學創新，但不見其學後創新了多少，不是很奇怪嗎？

源自誤解也！

很多人認為，新創出來的意念，必須有用正確才行，否則為何要創新！但有沒有發現，『創新』一詞，不論中英，皆沒有『有用正確』這個概念，『創新』只是創造出新的東西的意思，英語Creativity，更只是創造而矣，Innovation 則是指 into new，那也只是創新的意思，有用正確與否，根本不在其定義之內！

如果不是的話，那就沒有 Successful Innovation 這種表達方法了！

創新，與評估其是否有用正確，是兩個一先一後的不同步驟；不能創新的最大原因，不是方法不對，只是把兩個步驟混為一談，結果再學更多的創新方法，也於事無補！

要評估正確，那需小心謹慎；要創新，卻需大膽進取，混為一起，那就兩邊不討好，欲創不能了！

先創新，後評估，才是創意之道。

說回今天的課程，兩個小時，小弟用了一小時四十七分來說服大家上述道理，只用了十三分鐘來一起創新！

13 分鐘內，全體同學合共 104 人，我們共創了 4,016 個新意念，即每分鐘約 309 個，每人每分鐘 2.97 個，應是不錯的記錄吧！

為什麼要多？

沒有足夠的新意念，拿什麼給第二步驟來評估，巧婦難為無米炊，還未買餸，煮什麼飯？！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Mental Virus: 石屎剝落墮街

Hi,

近日發生了多宗『石屎』剝落墮街事件，莫非這也是與思維病毒有關？說得沒錯，正是有關！

不可能吧！連石屎也懂思維、也會中毒？未免有點過份。

誰說石屎中毒？石屎當然不懂思維、不會中毒；懂思維的是報導者、會中毒的也是報導者！

香港舊樓不少，石屎剝落墮街也非旱見，但若不涉重大傷亡，根本沒有什麼新聞價值；但自月初首宗石屎剝落墮街傷人事件發生後，傳媒自然對相類事件的觸覺特別敏銳，而普羅大眾遇到這等事故也會特別敏感，以往可能只會大嘆倒霉，自行求醫罷了，但現在風頭火勢，當然報警求助，惹來傳媒關注！

中毒的不會是死物，當然是人！

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 可能你會問，這些什麼思維病毒，與吾等有何相干？關係大了，這些思維病毒傳播事件均只是被動發生，想一想若能主動推廣，你的意念即能廣為傳播；不論你從事什麼行業，又或你只想用於教導子女，能把意念傳達，不是事半功倍嗎？

我的觀點：結構性問題的錯！

Hi,

為什麼『小班教學』差不多是全世界先進地方的教學模式，而我們的政府卻不願實行呢？

為什麼老人家領取的『生果金』，還需要設什麼離港上限呢？

為什麼如果父母不是長期居港，連供養父母免稅額也不能申請呢？

既然大家也喜歡政府重建『居屋』，為什麼要推出那個擺明是政府蝕底，而受惠者卻認為是自己蝕底的什麼『置安心』計劃呢？

政府不是就要投資教育的嗎？
香港這麼小，消費這麼高，鼓勵長者居住內地養老不是好辦法嗎？
政府不應鼓勵市民自行照顧自己的父母，以免加重政府的負擔嗎？
更多人能買樓，政府在興建、維護『公屋』的開支不是減少了嗎？

好像百利而無一害，但為什麼政府不這樣做呢？

因為那些都是長遠開支，開始了就難以終止，攪得不好，弄出一個他媽的什麼『結構性問題』出來，那豈非遺臭萬年？

所以大家還是省點氣力，這些以及任何有機會導致什麼長遠『結構性問題』的政策，全都不會改變！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Mental Virus: 索 K 司機

Hi,

有沒有察覺，香港突然多了司機在『索Ｋ』後駕駛？

根據統計，今年截至九月，與上年同期比較，『K後駕駛』數字急增5倍，究竟是什麼造成的呢？政府沒有交代，就讓小弟胡亂猜測一下吧！

因為他們中了毒！

中毒？中什麼毒？病毒，思維病毒也！

自從本年第一宗『K後駕駛』於一月二日揭開序幕後，當時司機被捕，理應大收警嚇之效，但事情剛好相反，四天之後再度發生，隨後幾個月情況越演越烈，你能說不奇怪嗎？

每逢出現此等事故，傳媒必定大事報導，政府、醫生、宗教、道德各界人士相繼發言，勸喻警告，軟硬兼施，結果還是一再適得其反，皆因『K後駕駛』這個訊息被不斷重覆、不斷繁殖、不斷散播！

若然這樣，是否不應勸喻警告，斬腳趾避沙蟲乎？非也，現在的問題，在於被散播的訊息是『K後駕駛』，而不是『不要K後駕駛』，問題自然肯定惡化。

那如何才能散播『不要K後駕駛』，而非『K後駕駛』呢？

容後再談。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Thinking: 真相在那裡？

Hi,

再有一條問題，想你想想：真相在那裡？

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 前三條想你想想的問題：問題一　問題二　問題三

Announcement: 笑多一點

Hi,

最近舉辦的心理免疫學課程中(她是整個身心治療學證書課程的其中一部份)，小弟提到『笑』能大幅提升我們的免疫功能，而且更能強化我們的情緒回彈能力(Emolasticity)；既是免費，又能防病治病，何樂不為呢？

為令大家更能開心地笑，特加設了一個新的網站－http://www.emolasticity.com/，當中收集了大量的好笑短片，而且還不斷更新，常常瀏覽、多多地看、大大地笑！

Keith
Explore, Exceed & Excel
　

我的觀點：誠哥忽然變魔鬼！

Hi,

近日誠哥忽然變得乞人憎，莫非近來做了什麼大奸大惡之事？

非也，不是說他沒有，只是近來應該沒有！

他近來做的，數十年來也在做；但為什麼誠哥由港人偶像，突變成為奸商魔鬼呢？此無他，大家被感染病毒是也！

『仇富』這個概念，最初只是部份傳媒的炒作，但經政府協助推波助瀾，令本來根本不知什麼是『仇富』的人，突然察覺到原來香港有『富』可『仇』！

接著你一言、我一語下，『仇富』概念瞬間火紅，『仇富』情緒即時升溫。

但政府不是大喊要平撫『仇富』情緒嗎，那為什麼會適得其反呢？ 君沒聽過『阿崩叫狗、越叫越走』嗎？

Keith
Explore, Exceed & Excel

Thinking: 知識在那裡？

Hi,

還有一條問題想你想想：知識在那裡？

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 前兩條想你想想的問題：問題一　問題二

Mental Virus: 思維病毒學基本原理 第一部份

Hi,

思維病毒學，不是研究疾病，而是研究如何快速廣泛地傳播意念。

小弟將逐步把小弟多年來研究有關傳播意念的想法，一一向大家報告；下列首五項，是第一步。

1. 人事物互相吸引，不是背後有什麼神秘力量，也不是什麼精神力量，只是有些東西，基於某些原因，喜歡接近另外一些東西。

2. 有時同類相吸，有時異類相引。

3. 異類互引後，他們便形成一個新的單位，然後再度吸引其同類或異類。

4. 同類相吸後，有時就此完結，有時卻繼續吸引更多。

5. 不斷吸引的結果，就是一個更大的單位。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇：各有各說

Hi,

今天看電視新聞時，見到某高官與議員們辯論有關為何不復建居屋的問題，但抽離一點來看，他們根本不是在辯論，只是在各說各話！

議員們不斷地提出問題，高官也不斷地回答，但實則是一點也沒有回答過，她只是不斷在說她心中早已決定好了的想法；議員提問什麼，對她來說，根本沒有半點意義！

不回答也無妨，只要她心中的想法有點依據、有點邏輯也成；但聽了以後，來來去去，也只是重覆著自己的看法，叫人相信她，但內容當中卻毫無理據支持！

不用，也不需再責罵那些高官了，回想一下，我們平常的溝通，不也都是如此嗎？

Keith
Explore, Exceed & Excel