Hi,
這是我的『無能』系列第二篇。
在香港,教練學根本不可能會真的流行,但近期所見,好像流行了,為什麼呢?
為什麼會流行,就要先瞭解為什麼她不會流行。
教練學不會流行,因為她無能!她無能,因為她不能真的助人,她只是助人自己幫助自己,即助人自助;『助人自助』,很動聽的一句話,但卻不受歡迎!
不受歡迎的邏輯很簡單:我有難題,我想人幫助,你卻不是來助我,反要我自己幫助自己,如果我能幫助自己,還需要你來助我?
上述是被助者的邏輯,從助人者的角度,也有另一套不受歡迎的邏輯:幫助人,感覺那麼好,但不容許我去助他,要他自己幫助自己,感覺即時遜色了;而且他就是不能幫助自己,才需要我幫助他,叫他自助,不等於沒有給他幫助嗎?
不能助人的助人者,不是無能,是什麼?
教練的無能,源自她的定義:以非引導性問題,助人自行想通。
1. 教練不是專家:既然無需直接幫助對方,教練當然無需是對方難題的專家。
2. 教練不給意見:既然不是專家,如何能給意見?既然無需要是專家,就更多人能以教練助人。
3. 教練不教不導:既然不懂得對方的難題,及其解決方法,那又怎樣教導、開導、引導、指導、輔導呢?結果就更不會促成對方倚賴。
4. 教練不懂診斷:因為教練根本沒有受過這種培訓,也不是心理學家,而且也不需要診斷;他發問,不是要診斷對方,只是令對方能理性一點,思索自己的難題。
5. 教練可以無效:教練的成效,決定於對方自己是否能夠想通,儘管教練設法以問題來助他理清思維,但最終還是靠他自己,這才是真正的助人自助。
因此,教練不是顧問,因為他不是專家,也沒有能力給予意見;教練不是導師,因為他不能教、不能導;教練不是治療師,因為他不懂診斷。
但為什麼教練現在好像流行了?因為誤解,以為教練是顧問、導師、治療師等專業,又無需漫長培訓,就能執業,那不是天大喜訊嗎?!
世上那有這種便宜的事!
Keith
Explore, Exceed & Excel
P.S. 既然如此無能,為何小弟還在做、還在教?因為教練不會誤導;因為教練促進人倚靠自己,停止倚賴;因為教練不只是助人解決難題,而是增長人解決難題的能力!
Updated: Dec 19 2013, Jul 11 2016
Keith To's Ideas & Thoughts on NLP, Hypnosis, Coaching, Facilitation, Self Improvement, Personal and Business Development. These seem to be nothing related. But from a Systemic Thinking perspective, they share similar nature and processes.
陶兆輝對身心語言程序學、催眠治療學、教練學、輔引學、自我改進、個人發展及商業發展的純個人看法;它們看似毫不相關,但當你從合整式思維角度來看,它們卻擁有相近的性質及過程;我將每隔數天不斷加入新的文章, 內容絕不敢認為是肯定正確, 旨在拋磚引玉而矣。
(All articles copyrighted by Keith To)
Monday, April 23, 2012
Friday, April 20, 2012
NLP: 無能的 NLP!
Hi,
承接上文,你可能已經開始理解到,NLP 絕非市面不少人描述得那麼精彩!
首先,NLP 不是心理學,她只是很狹窄的研究人的『思維慣性』,以及這些慣性如何導致我們一些無效的想法,這些『思維的慣性』,就是身心語言程序學中的程序了,扭轉我們的『思維慣性』,有助人開拓更深入更準確的思維;而心理學卻是很廣泛,且深入的研究人的行為與思想。
第二,既然 NLP 不是心理學,學懂 NLP 並不能令你成為一個心理治療師;人的心理那麼複雜,一百幾十小時的訓練,怎可能培訓出一個心理治療師?NLP 中的思維技術,對心理沒有問題的人,有助促進有效思維;心理健康出現問題的朋友,要找的是真正的心理學家,又或精神科醫生。
第三,NLP 更不能操縱別人的思想,令人唯命是從,如果真的是這樣,我們這些 NLP 導師,豈非早已『上岸』,還用那麼『頻撲』,營營役役?NLP 的研究一早就發現,要影響別人改變想法,絕非易事;正由於這樣,她才通過模擬人思維慣性,發展出大量的方法,來增加促成說服的機會;為什麼會是大量呢?因為每一個方法,並不適合所有說服對象,因人而異,因人而施。
第四,NLP 也不能令你變成『超人』般,想到就能做到,如先前所說,NLP 只是研究人的『思維慣性』,當中有些慣性,並非為有效的思維方法,NLP 助人找出這些慣性,去蕪存菁!這個過程,並非三朝兩日即能完成,而是一個漫長的鍛練,逐步改進自己。就算改進了,只是我們的思維更有效益,絕非萬能!
第五,NLP亦不能知道別人是否說謊,更不能讓人知道別人心中所想,如果可以的話,說 NLP 能測知他人心中想法,那是以訛傳訛,NLP 沒有任何一個技術能做到這種能耐!而 NLP 本身,更認為若有人認為自己能知道別人想法,那正是一種有問題的思維慣性,並稱之曰『讀心術』。
NLP 被吹噓了這麼多年,是時候返回凡間,做其能做到的功能好了!真正瞭解 NLP 的朋友,自會明白,她的無用,正正是她有用之處。
Keith
Explore, Exceed & Excel
Updated: Mar 30 2018
承接上文,你可能已經開始理解到,NLP 絕非市面不少人描述得那麼精彩!
首先,NLP 不是心理學,她只是很狹窄的研究人的『思維慣性』,以及這些慣性如何導致我們一些無效的想法,這些『思維的慣性』,就是身心語言程序學中的程序了,扭轉我們的『思維慣性』,有助人開拓更深入更準確的思維;而心理學卻是很廣泛,且深入的研究人的行為與思想。
第二,既然 NLP 不是心理學,學懂 NLP 並不能令你成為一個心理治療師;人的心理那麼複雜,一百幾十小時的訓練,怎可能培訓出一個心理治療師?NLP 中的思維技術,對心理沒有問題的人,有助促進有效思維;心理健康出現問題的朋友,要找的是真正的心理學家,又或精神科醫生。
第三,NLP 更不能操縱別人的思想,令人唯命是從,如果真的是這樣,我們這些 NLP 導師,豈非早已『上岸』,還用那麼『頻撲』,營營役役?NLP 的研究一早就發現,要影響別人改變想法,絕非易事;正由於這樣,她才通過模擬人思維慣性,發展出大量的方法,來增加促成說服的機會;為什麼會是大量呢?因為每一個方法,並不適合所有說服對象,因人而異,因人而施。
第四,NLP 也不能令你變成『超人』般,想到就能做到,如先前所說,NLP 只是研究人的『思維慣性』,當中有些慣性,並非為有效的思維方法,NLP 助人找出這些慣性,去蕪存菁!這個過程,並非三朝兩日即能完成,而是一個漫長的鍛練,逐步改進自己。就算改進了,只是我們的思維更有效益,絕非萬能!
第五,NLP亦不能知道別人是否說謊,更不能讓人知道別人心中所想,如果可以的話,說 NLP 能測知他人心中想法,那是以訛傳訛,NLP 沒有任何一個技術能做到這種能耐!而 NLP 本身,更認為若有人認為自己能知道別人想法,那正是一種有問題的思維慣性,並稱之曰『讀心術』。
NLP 被吹噓了這麼多年,是時候返回凡間,做其能做到的功能好了!真正瞭解 NLP 的朋友,自會明白,她的無用,正正是她有用之處。
Keith
Explore, Exceed & Excel
Updated: Mar 30 2018
Subscribe to:
Posts (Atom)

