Hi,
前文說到：思維乃一整體，改變整體中任何部份，皆可間接地改變人的思維，思維彈性亦因此而來。但這個本來 Systemic 的情境，當我們真的開始著手改變時，情況會變得不再 Systemic，那是什麼原因導致的呢？
本文將會探討這個原因。
Systemic 意味著整體，但當你著手改變思維其中一個部份時，那一剎那開始，已經再不是整體了；當你認為改變某一部份，就能達致某另一部份的改變時，這種單純的因果關係，就更不是整體了；更進一步，當你認為能以某一種方式，來改變某一部份，就能達致某另一部份的某一種改變時，這種更單純的因果關係，就遠遠不是整體了。
舉例來說，假設你是一個悲觀的人，你控制不了自己凡事也向壞處想；當你著手改變這種單一『想法』慣性時，當然已經再不是整體了；當你認為改變你的『信念』這一部份，就能達致先前說到的『想法』慣性的改變時，這種單純的因果關係，就更不是整體了；再當你認為能把「預先想到最壞的情境，人才能有所準備」這種『信念』，改變為「最壞是一種極端，出現機會極微，因此沒有必要先想最壞」這種新的『信念』，就能改善你的「凡事也向壞處想」的『想法』慣性時，這種更單純的因果關係，就遠遠不是整體了。
不很明白？
當你只是想著改變「凡事也向壞處想」這種『想法』時，這種『想法』以外的，全被刪除，那還能算是整體，算是 Systemic 嗎？這是上述的第一種不是整體。當你想著改變你的『信念』來改變『想法』時，整個思維系統的其他部份又如何呢？狀態不是也會影響想法嗎？價值觀不是也會影響想法嗎？這是第二種不是整體。
當你想以改變『信念』的內容來改善你的『想法』時，你的『信念』這個部份，不是也會被其他部份影響嗎？能這樣簡單就直接改變其內容嗎？就算能夠，這個『信念』的改變，除了會引致你預想的『想法』改善外，不會導致『想法』的其他改變嗎？又不會導致其他部份的其他改變嗎？這是第三種不是整體。
從這種整體角度來看，能順利如願以償，只是眾多可能的結果的其中之一，『不能改變』或『變得更壞』的機會，遠遠大於原本的理想。
這麼令人氣餒的分析，不如不變好了！其實無需什麼分析，人早已承受著分析的結果－『不能改變』或『變得更壞』；君不見大多數的人，無論如何的不滿，還是數十年來『堅持』不變嗎？
Keith
Explore, Exceed & Excel
