Sunday, May 06, 2012

Systemic NLP: 合整思維 + NLP Part 3

Hi,

前文說到:思維乃一整體,改變整體中任何部份,皆可間接地改變人的思維,思維彈性亦因此而來。但這個本來 Systemic 的情境,當我們真的開始著手改變時,情況會變得不再 Systemic,那是什麼原因導致的呢?

本文將會探討這個原因。

Systemic 意味著整體,但當你著手改變思維其中一個部份時,那一剎那開始,已經再不是整體了;當你認為改變某一部份,就能達致某另一部份的改變時,這種單純的因果關係,就更不是整體了;更進一步,當你認為能以某一種方式,來改變某一部份,就能達致某另一部份的某一種改變時,這種更單純的因果關係,就遠遠不是整體了。

舉例來說,假設你是一個悲觀的人,你控制不了自己凡事也向壞處想;當你著手改變這種單一『想法』慣性時,當然已經再不是整體了;當你認為改變你的『信念』這一部份,就能達致先前說到的『想法』慣性的改變時,這種單純的因果關係,就更不是整體了;再當你認為能把「預先想到最壞的情境,人才能有所準備」這種『信念』,改變為「最壞是一種極端,出現機會極微,因此沒有必要先想最壞」這種新的『信念』,就能改善你的「凡事也向壞處想」的『想法』慣性時,這種更單純的因果關係,就遠遠不是整體了。

不很明白?

當你只是想著改變「凡事也向壞處想」這種『想法』時,這種『想法』以外的,全被刪除,那還能算是整體,算是 Systemic 嗎?這是上述的第一種不是整體。當你想著改變你的『信念』來改變『想法』時,整個思維系統的其他部份又如何呢?狀態不是也會影響想法嗎?價值觀不是也會影響想法嗎?這是第二種不是整體

當你想以改變『信念』的內容來改善你的『想法』時,你的『信念』這個部份,不是也會被其他部份影響嗎?能這樣簡單就直接改變其內容嗎?就算能夠,這個『信念』的改變,除了會引致你預想的『想法』改善外,不會導致『想法』的其他改變嗎?又不會導致其他部份的其他改變嗎?這是第三種不是整體

從這種整體角度來看,能順利如願以償,只是眾多可能的結果的其中之一,『不能改變』或『變得更壞』的機會,遠遠大於原本的理想。

這麼令人氣餒的分析,不如不變好了!其實無需什麼分析,人早已承受著分析的結果-『不能改變』或『變得更壞』;君不見大多數的人,無論如何的不滿,還是數十年來『堅持』不變嗎?

Keith
Explore, Exceed & Excel
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...