Hi,
遠在東漢,學問已有虛實之分,人當然希望追求實學。
何謂實學?實學者,實在的學問也,亦即是能經世致用的學問。
自古至今,誰會認為自己的學問不是實學呢?而想深一層,如果那真是學問,又怎會不是能實際應用的實學呢?只是直接程度的差別而矣!
舉例來說,繪畫是否實學呢?繪畫乃陶冶性情之舉,何實之有?賣畫、教畫不是繪畫間接了點的實學嗎?鑑定名畫就是再間接多一點的實學了;至於繪畫令人更有創意,因而更能應付今天世界的工作要求,那又是再再間接的實學了!
但小弟想說的,不是這種虛實之分,而是日本明治維新時代,政府大力倡議的從實際中學習的實學。
百多年前,日本由弱轉強,除了是由於打開國門,學習西方科技外,更是由於日本人能從實際中學習,並應用於實際,令所學的真的可用能用。
其實,他們的實學,還有另一層意義-實際地學。
現今太多人所謂學習,只是上課,但在上課過程中,只是上課、聽、抄、下課而矣,根本沒有真的實際地去學習;學習,即是將聽回來的資訊,轉化為知識,當中需要思維、探索、印證,實踐,才能成為實在的學問。
思維者,什麼意義是也。
探索者,什麼與之相關,更大的意義也。
印證者,什麼能證明其真偽,真者,才能實也。
實踐者,什麼用途,有用者,方是實也。
不實際地學,不如不學。
祝願各位同學,於未來更能實際地學到更多實在的學問。
Keith
Explore, Exceed & Excel
學習: www.KeithToPrograms.com