Wednesday, October 14, 2009

Systemic Thinking: 時間上的超系統 Part 4 - 反果為因

Hi,

前文時間上的超系統 Part 3談到頒發和平獎給奧巴馬,原因是『想他在餘下的三年多任期中,更致力推動和平』,這是否一種反果為因的邏輯謬誤呢?

『我的成績那麼差,所以我不是讀書的材料』是一個典型的反果為因的例子,『不是讀書的材料』,才是『成績差』的因,而非由於『成績差』是,導致『不是讀書的材料』這個

反果為因,往往令他人,甚至自己相信真是如此,因此極具說服力,為什麼會如此令人容易相信呢?因為那個所謂,其實根本是當然明顯地現於眼前,這就令人產生錯覺-既然有這麼明顯的『』,當然那個所謂的『果』肯定沒錯了!

反果為因,作為說服技倆,小弟不置可否,但連自己也誤信為真,就真的是自欺欺人了!

再來解構一下這個反果為因:

『不是讀書的材料』的這個所謂的,發生在『成績差』這個之前,又怎能發生於之前呢?!所以這明顯是一個反果為因

同理地,『頒發和平獎給奧巴馬』的這個,發生在『想他在餘下的三年多任期中,更致力推動和平』的這個之前,應該就是反果為因。

其中關鍵在於『他在餘下的三年多任期中,更致力推動和平』中的那個『』字,等於這只是一個想法,當然是先有想法(因),才會頒獎(果),所以是先於,那就不存在反果為因了!

但聽起來還是不妥,好像仍有一點謬誤存在,那是什麼謬誤呢?

Keith
Explore, Exceed & Excel
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...