Monday, September 17, 2012

NLP: 說,說什麼,在說什麼!

Hi,

很多人以為 NLP 研究溝通,其實她是研究思維,當然包括溝通背後的思維

人人也在說話,大家也在表達自己的想法,但當中有人能言之有物、清晰精確,亦有人說得『九唔搭八』、語無倫次;奇怪的是後者,往往不知道自己的問題,還常怪人家水平低,聽不懂、弄不清他們的意思!

差異在於只是『』,『想才說』,還是『想清才說』。

只是『說』的人,腦中有什麼,就說什麼,沒紋沒路,理所當然;『說什麼』的人,知道自己要說什麼,想過才說,有紋有路;『在說什麼』的人,更進一步地知道,自己說的是什麼,有理有據。

第一種人,在『內容』Content 中運作,聯繫是也,身在內容,看不出理,也沒法說得清,沒頭沒腦的說一堆沒頭沒腦的話;第二種人,在『內容』Content 外運作,抽離是也,身在內容之外看內容,能看出理,自然說得清;第三種人,在『脈絡』Context 上運作,超然 Meta 是也,身在內容之外,看內容的結構,看出更多的理,也說得更清的理。

為何在『脈絡』上運作,就能看出『理』?因為『脈絡』本身就是『理』!理者,玉之里也,里即是路,所謂「連里竟街,雕修繕飾」;理,玉石之紋路也。

諸如『天理』,意指合乎自然的紋路,也即是合乎自然的脈絡;『定理』,不變的紋路,也即是不變的脈絡;『原理』,原本的紋路,也即是原本的脈絡;『物理』,物件運作的紋路,也即是物件運作的脈絡也。

在『脈絡』之上,才能看出『脈絡』,才能看出『紋路』,才能看出『理』。

那麼,NLP 說的思維是那一種呢?豈能不是超然思維 Meta-Thinking,亦即 脈絡思維 Contextual Thinking 也。

Keith
Explore, Exceed & Excel
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...