Monday, April 30, 2012

Systemic Thinking: 競爭引致進步? Part 2

Hi,

昨天才刊出的「競爭引致進步?」一文,即有朋友來電郵詢問小弟:不明白為什麼『不爭』才能進步,不是競爭帶來進步嗎?

競爭,有贏有輸;贏,當然可叫做進步,輸呢?競爭就帶來退步了。競爭的贏,只是在『不足』中取得較多,亦即從輸家身上奪取更多,那只是個人的進步,整體並沒有絲毫改善。

舉例來說,回想在2007年,iPhone出現之前,蘋果電腦有沒有參與智能電話的競爭?沒有吧!她是一個不爭者,那時的競爭者,好像Sony Erriccon、Nokia、Motorolla、Blackberry等等,互相爭奪著這個每年銷量只得約六千萬台的『不足』市場,那時的用家,主要是行政人員,以及電腦行業從業員或發燒友。

iPhone的推出,她不是爭奪已有的『不足』市場,而是顛覆拓大了整個市場;蘋果的創新,令差不多所有手提電話的使用者,變成智能電話的用家,現時智能電話每年的整體銷量,竟達約五億台!

至於原有的競爭者,亦逐漸歸邊兩旁-贏家輸家,令人吃驚的是,當年的原競爭者,大部份變成了輸家,但順應這個由於iPhone而拓大了的市場的競爭者,諸如HTC及Samsung,卻變成了現時的大贏家

現在,蘋果已經成為這個新的『不足』市場的競爭者之一,除非她後退一步,不再與Android正面競爭,否則就難於倚靠她,來再為這個不足市場,帶來革命性的進步。

這個故事,除了闡明了不爭之道,還點明如真的要爭,就得如HTC及Samsung等,順應新的規律

Keith
Explore, Exceed & Excel
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...