NLP: 能說，才能想

Hi,

近日各大媒體也在報導楚原先生，獲得香港電影金像「終身成就獎」，報導重點當然不是他的獲獎，而是楚原先生當晚發表的感言。

小弟也不想多在他的金石良言中再次抽水，實在抽無可抽，多說無益。

小弟更有興趣的，是大導演說話中的兩個字。

那兩個字? 仆街。

『仆街』竟然可以在電視螢幕中再度出現，實在值得高興。

『仆街』一詞，早已被當今語言潔癖的意見領袖們，封殺得片甲不留，但她根本不是粗口啊，何苦相逼?

她頂多只是咒罵人的俗語，況且楚大導的發言中，那句『仆街』是用來形容自己的電影，當然毫無問題。

小弟不是推廣罵人的俗語，而是想擴闊語言的頻譜而已。

語言是思維與意念的載體，語言頻譜越寬，思維與意念越少局限，越能自由奔放。

近年『政治正確』越發『政治正確』，稍不『政治正確』的說話，就等同不『正確』了；不正確的，自然不能說，自然不能想。

『菲傭』不能說，要說『家務助理』，但『菲』是國籍，『傭』是職業，問題在那裡? 如何對待『菲傭』才與職業歧視相關，『菲傭』一詞，根本沒有問題。

『老人』不能說，要說『長者』，但為何『年輕人』能說，『成年人』能說，『老人』卻不能? 如何對待『老人』才與年齡歧視相關，『老人』一詞，根本沒有問題。

不『政治正確』，並不等於不『正確』；若不是不『正確』，為何不能說，為何不能想?

Keith
Explore, Exceed & Excel

反反智: 『你』字應該是粗口! (鄭重聲明: 未滿十八歲者，按道德之士意見，嚴禁閱讀本文)

Hi,

Cap 圖自電影「審死官」，希望唔會告我

近日又有道德人士指責『老母』一詞是粗口，不少朋友已作出反駁，小弟也不想抽水。

但小弟堅信， 『老母』絕不是粗口。

戰國時代古書<<列子·力命>>寫道：「吾嘗三戰三北，鮑叔不以我為怯，知我有老母也。」，而元末明初的<<三國演義>> 中，第十五回也有「策老母家小，皆在曲阿，必將被害。」一句。

莫非古文也在講粗口？

『老母』之所以被認定是粗口，皆因她與其中一個真正的粗口，經常同時出現，亦即『X 你老母』，慢慢凡提到『老母』，就被人當作是講粗口，唯有唔提老母了。

但根據小弟親身經驗，那個 X 字，很多時也不會跟『老母』一起，只說成『X 你』，因此『你』字比『老母』更親近粗口，亦即是『你』字比『老母』更粗口！

小弟不是以偏蓋全，真正的粗口，不只那個經常與『老母』一起的 X 字，還有其餘四個；最近因講粗口被判罪成的那位仁兄，他說的粗口正是『關你乜 X 事？你係咪好 X 得閒？你個臭 X！』，當中並沒有『老母』，但每逢有 X 字的時候，必有『你』字，『你』字怎麼可能不是粗口？

因此，以後也請你不可再說『你』字。

不好，這樣小弟也變成說了粗口，應寫成：以後也請 X 不可再說『X』字。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 睇粵語長片學廣東話

Hi,

現在我們真得越來越不懂說廣東話了。

以前，香港的廣東話被英語侵蝕，那時的人，說話常常半中半英；現在，廣東話被普通話蠶食，可能這就是中港融合吧。

小弟不是本土派，並不堅持什麼方言優先，但語言不只是語言，她還是文化的載體，失去了一種方言，等同著失去了我們文化的一個重要部份。

廣東話很多精警語句，現在早已消失得無影無蹤，但幸運地她們卻凍結在粵語長片的寶庫中；年青的朋友，可能不知什麼是粵語長片，粵語長片是泛指香港於四十至七十年代拍攝的粵語電影，當中以五、六十年代最為光輝燦爛。

那時的對白，保留著粵語的精粹，可能你會覺得她們過時，觀看她們卻能增加我們的粵語能力，更能改進我們的中文水平。

很多人認為粵語比普通話粗鄙，查廣東話保留了大量古詞古義，皆因自秦朝以來，不斷有中原人士，避難來到嶺南地區，當中不少乃名門望族、文人雅士，致令廣東話成為一種成熟而優雅的方言。

我們不明白的，就以為是粗鄙，反智也。

好像廣東話的『冚家剷』一詞，人皆以為粗言穢語，實則其正寫乃『咸家鏟』，『咸』即全部，遠在三千年前的周朝已有這字，『鏟』意指削平消滅，也早於一千八百多年前的南北朝已經在用；『冚家鏟』當然是咒罵人的說話，但絕非粗言。

話說回來，閒來無事時，不妨欣賞一兩齣粵語長片，好增強一下我們的粵語能力。在那裡可以找到？Youtube 收藏了過千套粵語長片，自己慢慢找找吧。

先送你一套小弟也很喜歡的...



Keith
Explore, Exceed & Excel

報讀注意：反智與仆街 ?!

Hi,

本來不想寫『仆街』，不是因為『仆街』是粗口，故不可寫、不可講，而是近年不少朋友，早已寫了很多『仆街不是粗口』的解說。

仆街，當然不是粗口，只是俚語，指的是仆倒街頭，也可以暗喻別人橫死街頭而矣。既然這是一句詛咒人的說話，為何不是粗口？相信不少媽媽也曾罵過自己的子女『死仔包』，那麼，那些媽媽們也是在說粗口嗎？『死仔包』源自往日貧窮，子女死了，也只是簡單的包裹著棄掉，那麼，『死仔包』不也是一句詛咒人的說話嗎？

『仆街』，字面解說，仆倒街頭而矣，還未至於肯定死去，『死仔包』則肯定要對方死去，那句更為惡毒？還有，你有沒有說過『死啦你』、『死開啦』、『咁多人死你又唔死』，那不是更直接的詛咒嗎？

咒人跌倒是粗口，咒人死卻不是，什麼道理？道理很簡單，因為認為那是粗口的人，認為那是粗口！這是獨裁！這是專制！

或許仍然有人會申辯說：因為『仆街』是粗俗的人說的話，而『死仔包』不是，因此『仆街』是粗口，『死仔包』不是。即說話的人，影響著話語本身，如是這樣的話，那麼當粗俗的人說了『之乎者也』，『之乎者也』也會變成粗口？

還有一個原因，就是凡粗口者皆鏗鏘有聲，『仆街』一詞聲調分明，但『死仔包』卻不，因此前者是粗口，後者不是！怪不得有人以普通話來演繹『仆街』一詞了，隨即過關，不可笑嗎？

更有人不說『仆街』，改說『趴街』，不少大眾又認為沒什麼問題了，皆因『趴』字沒有『仆』字那麼鏗鏘有聲，但『仆』字本身有什麼問題？古有王安石的『仆道』，今也有『仆倒』這些能『出街』的詞語，『仆』字沒問題，『街』字也沒問題，但『仆街』卻有問題，這不是更可笑嗎？

『仆』字豈止沒有問題，而且源遠流長, 比那個『趴』字更為古典，遠在漢書已有使用『仆』字：「貪生畏死，即詐僵仆陽病。」，那個『仆』字，正是跌倒地上之義。

如仍然認為『仆街』是粗口的朋友，就請給予大眾一個合理解說，不要單以閣下『長官的意志』，不問究竟，就來胡亂否定某個字詞。香港近年不是已經受夠了『長官的意志』的苦嗎？越強調『長官的意志』的社會，人越『理盲』，沒有道理的人，強充道理的發言人；香港沒有文盲多年了，卻理盲者越來越多，是社會之福嗎？

小弟寧願見到的社會，是『仆街』之聲不絕於耳，也不想見到盲理當道，真理借歪。

沒有理的人，最後只會訴諸於感性，諸如高官找不到『仆街』是粗口的理據，唯有硬借感性發揮，說什麼自己不會教導子女寫及講『仆街』云云。從來俚語也是不用師長、父母教導，因為俚語是人行走社會時自然掌握，那用教授？

現今世上的人，認真奇怪，不是粗口的『仆街』大驚小怪，是粗口的『九唔搭八』、『廢柴』、『吊吊揈』、『狗噏』、『頂你』、『抦你』、『低 B』、『豬兜』卻懵然不知，人講你又講！


以下是小弟節錄了部份其他朋友對『仆街不是粗口』的解說，有興趣的朋友，不妨一看：

仆街的迷思

「仆街」二字是否粗口

仆街

'仆街' 於 TVB 電視劇中出現之證據

一個沒仆街的香港——論患上語文恐懼症的傳媒


最後，大家也可看看陶傑如何定義粗口：




在反智的社會中，小弟絕不妥協，因此，小弟在課堂上，閣下絕對會聽到小弟使用『仆街』等俚語；各位朋友，若認為那是粗口、那是冒犯、那是侮辱，切勿報讀小弟課程，免得耳根受罪。

Keith
Explore, Exceed & Excel