有朋友認為小弟最近一篇文章內的一句引用的名句，含有誤導及危險，小弟也不太想解釋，因為那篇文章，標題正是『異生洞悉』，而且明顯地小弟談的是那個劇集，而非那些引句，那些引句只是用作說明『異生洞悉』而已。
有人對這篇短文提出不同意見，正是『異生洞悉』，能有異議，小弟欣喜萬分。
但既然說得存在誤導與危險，就得研究一下那一句話了。
"Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder. Many who try to climb it fail and never get to try again. The fall breaks them. And some are given a chance to climb, but they refuse. They cling to the realm, or the gods, or love. Illusions. Only the ladder is real. The climb is all there is - Littlefinger"
小弟才疏學淺，不自量力地把它譯成中文如下...
「混亂並非坑洞，混亂是一條梯子，很多人嘗試攀爬卻失敗了，從此不再嘗試。跌倒摧毀了他們，有些人再次給予攀爬的機會，但他們拒絕了，他們墨守著固有領域，或神，或愛，全是幻象。只有那條梯子才是真實，攀爬就是所有。」
究竟是有什麼誤導，有什麼危險呢?
朋友認為這句話會誤導人只得一個方向，沒有其他選擇，而且無論成功與否，也會迫使人感到絕望，只有當人的能力不再能令他繼續向上爬，人才會於挫敗中停止。
小弟愚見?
若沒有了首兩句，或許會令人有點誤會。
首兩句是整段說話的前題、核心、骨節，放在首位，恰當得宜。
攀爬，不是為了向上爬，不是為了追尋成就，更不是為了強求成功，而是為了離開混亂的坑洞。
那句話是在說混亂帶來的，全是幻象，離開幻象，才是真實。
佛家的破執證空，道家的逍遙自在，儒家的毋意毋必毋固毋我，異曲同功。
原句高明之處，在於同時以坑洞梯子，來比喻混亂；既是難題，又是解決，通過混亂，離開混亂；面對混亂，才能察知混亂。
我等凡人，又豈能出此妙句，只能混水摸魚，借題發揮。
Keith
Explore, Exceed & Excel
P.S. 原句當中提到『或神，或愛，全是幻象』，不是指神與愛全是幻象，而是說拒絕離開混亂的人，假借神與愛之名，以作逃避。
