又有人跟我說：我的上司是個廢人，他說的全都不明所以；我跟他說：你說得對，我們的神父也是個廢人，他說的全都不明所以。
再有人跟我說：人生根本是不公平的，他一生下來便有錢；我跟他說：你說得對，人生根本是不公平的，他一生下來便有病。
當然，我們可以跟他慢慢解釋：人生沒有什麼公不公平的呀、人人際遇不同呀、開始時有錢，並不保證將來也有錢呀、有錢也不等於快樂呀...，但先前三個例子的方法，有一個好處，就是簡單！
簡單令這個『Cut & Paste』NLP 方法變得極為容易，我們不用先判定對方用的是什麼語言模式，也不用評估他的話語中那裡存在誤解，只需替換上一個相反例子 Counter Example 即成。
可能會有朋友問我，這個方法是基於什麼原理的呢？
首先，對方說出他的想法，當一個想法好像必然正確，概括 Generalization 大多存在；令概括失效，只需一個相反例子，好像有人認為『所有美麗的女士也是愚蠢的』，只需找出一個聰明智慧的美女，那個想法自會不攻而破了！
當下次有人說『看你寫的東西是浪費時間』時，你大可以說...
Keith
Explore, Exceed & Excel
