Hi,
最近不少人對曾司長的中產階級論好像很有意見，但小弟卻真的認為：曾司長肯定只是中產！
小弟不是要擦曾司長鞋，擦了也不會免小弟的稅款，只是以事論事而矣。
查中產階級這個概念，源自18世紀，中產 Middle Class 是指介乎貴族與農民之間的一個新社會階層，曾局長既非貴族，也非農民，那麼，他當然是中產。
另一定義來自法國，指的是擁有百萬資產的人，足能以財力襄助革命，推翻貴族統治；那時的百萬資產，相信至少等同今天的數千萬，甚或億元，曾局長數百萬年薪，勤勤儉儉，又或投資有道，應也可勉強屬於這種中產階級。
現代的中產定義，普遍認同出自20世紀初英國統計學家 T.H.C. Stevenson，他釐定中產為 Upper Class 與 Working Class 之間的一個階層，主要組成部份包括專業人士、行政人員、以及高級公務員等等，曾局長不就是正正這類人物嗎？
不明就裡的人，以為月賺三數萬元才是中產，三數萬元於今天的香港，可能只是在貧窮線上高一點而矣，那會是什麼中產？！
下流社會，就是指中產逐漸消失，慢慢變成低下階層，曾司長便是那剩下來，僅有的極少數中產人士了！
不先去弄清楚中產的定義，人云亦云，胡亂批評，不就是反智嗎？
曾司長在眾多高官中，已是最為稱職的一位；財政司長，就是要替我們把關管數的人，保守點是香港之褔！奢望財政司長開倉濟世，不是錯誤期望嗎？如何濟貧、如何發展香港經濟、如何促進社會繁榮，那應是其他各司局長的職責，他們定立計劃後，再向財政司長拿錢，否則那不是財政預算，而是施政報告了！
Keith
Explore, Exceed & Excel
