Hi,
上文提到,證明一個想法不合理,易;證明一個想法合理,難!
同樣道理,要以真正『理性』的方法來尋找難題的答案,難比登天!你要考慮所有合理的前因後果,無一遺漏,當我們要同時處理這麼多的資訊時,我們早就思維癱瘓,停止思想,無從決定了。
但我們平時是如何『理性』思維的呢?
自己想想,當你遇到難題時,你是如何想出解決方法?有沒有考慮所有合理的前因後果呢?
當然沒有,我們是直接想出一個合適的答案,這就是所謂的直覺了。
如果靠的是直覺,那豈非不是理性思維了嗎?
先不談產生直覺的機制,將來另文詳談;至於那個答案是否理性,不是基於它是如何產生,而是視乎它本身是否合理;因此,答案浮現以後,就是合理測試之時,如何測試,取決時間充裕與否。
時間不多,那就只尋找它不合理之處,亦即找出它有否違反任何一項邏輯法則,沒有的話,它就是不是不合理了,怱忙之間,也算折衷之道。
時間充裕,先依前法證明其不是不合理,再逐一發現符合邏輯的其他可能性,促其盡量接近合理;完全合理,非人類所能也。
合理,只是相對,並非絕對。
Keith
Explore, Exceed & Excel
Keith To's Ideas & Thoughts on NLP, Hypnosis, Coaching, Facilitation, Self Improvement, Personal and Business Development. These seem to be nothing related. But from a Systemic Thinking perspective, they share similar nature and processes.
陶兆輝對身心語言程序學、催眠治療學、教練學、輔引學、自我改進、個人發展及商業發展的純個人看法;它們看似毫不相關,但當你從合整式思維角度來看,它們卻擁有相近的性質及過程;我將每隔數天不斷加入新的文章, 內容絕不敢認為是肯定正確, 旨在拋磚引玉而矣。
(All articles copyrighted by Keith To)