Hi,
同學電郵了一些有關內在調解 Inner Mediation 的疑問,小弟認為對各位學習催眠的同學皆有禆益,特節錄如下:
1. 其中一個參與者持相沖意見,問共識及問結論時,他都表示既然大家都同意,唯有無奈同意。請問這是否等於成功拍齊了大家的意見呢?
不是;但仍需看時間來定,如果仍有時間,我會繼續去取得真正的同意:你對大家都同意X有什麼看法?
IM目的,在於消除內在矛盾,內在人格是受者其中一組信念,當其中一個內在人格只是無奈同意,亦反映受者也是無奈同意,意味著內在矛盾仍然存在。
2. 跟同學做 IM 練習時,第二位參與者出現相沖意見,我便問第三位對相沖意見的睇法,但到第四位時,又再出現相沖意見。請問是否即使第四位再提出相沖意見,都只是由得他表達,然後繼續順序詢問第五位及其他人,直至回到第二位參與者便問他有什麼共識呢?
第四位是『無法』提出相沖意見的,因為他只是提出對第二位參與者意見的看法,他可以贊成、反對、無意見、又或提出其他看法,而我們均不會拿他們的看法與各參與者對原本問題的意見作比較,因為他們不是在回應術者原本的問題,只是在回應術者另一條問題-對『第二位參與者意見的看法』而矣。
3. 做IM時,可否詢問參與者如何能協助受者解決問題?
不可;IM的目的是解除內心矛盾,如詢問參與者有關受者難題的解決方法,那就變相成為一個十分複雜的內在指導程序了,既然要做內在指導,就直接做內在指導簡單得多!
Keith
Explore, Exceed & Excel