Tuesday, September 29, 2009

Announcement: 奧比斯-保柏盲俠行籌款活動

Hi,

小弟將參加於2009年11月21日所舉辦的奧比斯-保柏盲俠行籌款活動,是項活動的所有善款將會用於發展中國家防盲工作上,現誠邀大家支持贊助捐款,如有興趣贊助小弟者,多多益善、小小無拘,只需電郵小弟(keithto@keithto.com),小弟即電郵贊助表格給你!

為什麼小弟突然有興趣參加此次活動?

話說前幾天乘搭飛機,半途睡醒後突然發現眼鏡不見了,原來看不清東西是那麼痛苦的,又何況是完全看不到?!

再次謝謝大家幫忙!

Keith
Explore, Exceed & Excel

Tuesday, September 22, 2009

Concepts 101 Part 45: 理性

Hi,

理性是什麼?首先,理性 (Rational) 不是感性的相反,理性的相反是不理性 (Irrational),感性只是非理性 (Non-Rational),她也是我們的思維功能的另一重要部份。

理性一詞,並非來自中文,源自外文如英語的 Rational,而 Rational 一字來自拉丁文 Ratio,意即 Reason 原因也。

所謂理性,即是基於原因的思維,因此,只要是以原因來分析,就可以作理性研究,又或理性討論、據論、理論;分析的對象,當然可以包括非理性,甚至不理性的人事物。

所以,情緒、藝術、語言、身體語言、文學創作全都可以成為理性研究或議論的對象,但又有沒有什麼不能作為理性研究或議論的對象?有,不能觀察的事物

為什麼呢?因為所有理性分析,皆需由感官得來的資訊開始,正如亞理士多德、約翰洛克、大衛休謨等哲學家所言,不能與觀察得到的事物對證的,根本難以成為事實。

最後,為什麼需要理性思維呢?因為世事運作總有原因,瞭解原因,就更能理解世事的運作,我等凡人,每天面對的正是世事!

Keith
Explore, Exceed & Excel

Friday, September 11, 2009

Announcement: 終止回應制度

Hi,

本Blog成立至今多年,均讓讀者們發表觀點,以理以據互論,達致相長之效;過去數年,小弟每每不眠不休的回應諸位,只希望能多做一點,大家高興。

世事未必皆如人料,本人身為主持人,並不想看見任何朋友因而不開心,亦違反了小弟希望每一位朋友來到,皆能開開心心的得到一點東西的意願。

小弟決定,由本年十月起,本Blog再不提供回應,希望各位朋友,仍能在本人的拙作中,得到一點點的啟發,吾則心滿意足矣。

本來已不太有看頭,沒有回應後,希望不致每況愈下。

再次多謝過去諸位的回應,實令小弟得益良多,謝謝!

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 替劉德華先生不值

Hi,

娛樂新聞也關你事?發表看法,順道抽水而矣!

劉先生過去多年,不管你喜不喜歡他的演技或歌藝,他真的是做了太多太多的好事與善舉,他對影迷歌迷也十分關照,只是犯了一個,我也說不上是什麼大的錯誤,就要遭全城圍攻,甚至有相隨多年的歌影迷說離他而去?

做了一千件、一萬件好事,只是說了一件為了保障自己私隱的可能是謊言的謊言,就算真的是錯,又有什麼人真的受害了?

痛罵別人說謊違反道德,那罵人者又可是從沒說謊?罵別人如何不對,那罵人者又是否全對?

人與人的關係真的是十分脆弱的,無論你做了多少件好事,今天他說怎樣認同你、如何感謝你、那麼尊敬你,但只要你做了一件不合對方心意的事,一切的認同、感謝、尊敬,全都消失無影無蹤!

劉先生,小弟從來也不是你的歌迷影迷,但小弟由始至終,對閣下做了的無數好事,深表欣賞,無論你說的那些有關你個人私隱的話,是真話還是謊話,那是你個人的意願,小弟還是那樣欣賞閣下!

抽水完畢!

Keith
Explore, Exceed & Excel

Thursday, September 10, 2009

Announcement: Association of Coaching & Training 會藉問題

Hi,

Association of Coaching & Training 成立於2002年,當時成立的目的,在於彌補註冊企業教練資格的有效期必須與國際企業教練協會的會藉同期,亦即如果你不再續會,你將失去註冊企業教練資格!(此情況由於小弟多番與其討論,已於兩年後改變了!)

為免當時同學完全失去所有資格,故成立了該會,以頒發一個本地資格;由於需要成立新會,加上行政所需,故收取每位欲參加的朋友500元的 Certification Fee,當時曾聲明這不是會費,亦因此無需續會,因為該會只作Certification用途,別無其他.

當時收到的費用,除了剛成立時的一點支出外,全部存在該會獨立銀行戶口內,過去多年,半點也沒有動過,只作未來不時之需.

由於於約2004年時,註冊企業教練資格的有效期必須與國際企業教練協會的會藉同期的規定已經
取消,Association of Coaching & Training 亦停止再為註冊企業教練課程同學提供本地資格.

事隔多年,如當時的曾付款的註冊企業教練課程同學,希望取消登記,本人樂意安排,只需寄回你的證書,小弟即安排退回當時費用.

如你想繼續持有該資格,亦無任歡迎,小弟亦繼續向本會查詢你的資格的客戶,發出對你的資格證明.(查小弟又不會向Association of Coaching & Training 收取分毫,義務工作者也)

謝謝垂注.

Keith
Explore, Exceed & Excel

地址:14A, Shun Pont Commercial Building, 5-11 Thomson Road, Wanchai.

Tuesday, September 08, 2009

我的觀點: 『通所識』與『識致通』

Hi,

最近與讀者朋友於網上討論通識時,小弟提到『識致通』和『通所識』這兩個概念。

理解為之識,完全理解至通透,能舉一反三,為之『識致通』;把所識的貫通,能以不同角度貫穿各種學問,並能以多種學問的角度,瞭解自己及週遭的問題,為之『通所識』。

『識致通』是知識的累積,『通所識』乃是智慧的開發;通識,就是『通所識』,而非『識致通』。

懂得更多的知識,只能達到更大的『識致通』;貫通所識,做到『通所識』,才能把握現今變幻莫測的世界。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Remark: Originally written on Aug 18 2009 for the Excel Your Life Newsletter.

P.S. 真正明白『知』『識』兩字分別的朋友,上述指的『識致通』,實應為『知致通』,而『通所識』實乃『通所知』才更為貼切;可惜現今朋友,大多以為『』乃資訊,而『』為知識,是故上文只好習非成是算了。

Concepts 101 Part 44: 假說

Hi,

既然所有想法也有假設,亦即是不同程度的假,那我們可以如何思維呢?

把自己的想法,當成假說 (Hypothesis),如果對某事還未有什麼想法,就儘快先定出一個假說,由於它只是一個假說,我們便有心理準備,隨時把它推翻!由於它只是一個假說,我們更應不斷地找出它的地方,主動積極地把它推翻,並因應定立另一個更能符合那個現象的假說,週而復始,直至真相出現;人的思維進步,其中一種動力,是來自假設的自我推翻。

所謂假說,就是在未有足夠證據證明時,一種對觀察出來的現象的臨時解釋;蘇格拉底更形容假說為一種聰明方便的意念,簡化了複雜的計算或推理。

要成立一個合理的假說,它必須通過五個條件:

1. 簡單:如不是簡單,那來簡化功能?它是否比其他解釋更簡單呢?

2. 邏輯:他是否邏輯上有效呢?

3. 範疇:它只是能用來解釋什麼的?

4. 吻合:它有否跟現有知識相沖呢?

5. 延伸:它能否同時解釋那個現象的其他延伸呢?

我們所有的想法也有假設,我們所有想法也只是一種假說,問題只是它有多合理

Keith
Explore, Exceed & Excel

Concepts 101 Part 43: 絕對真相 Part 3

Hi,

有朋友來電郵問及:神的說話、聖經的話是否『絕對真相』

說實話,這是小弟最不願回應的問題,因為按小弟的原理念,那應該不是『絕對真相』,但對於相信的朋友來說,那又怎可以說那不是『絕對真相』呢?

小弟常說,我們現時用的邏輯,是用作思維於現實世界之中,那又怎能用於不是屬於這個凡人世界的神身上呢?

大家可能也都聽過『全能的神能否製造一塊自己抬不起的石頭?』的辯論吧,通常最後也是不歡而散,爭論得面紅耳熱,最後也沒有什麼結論!

如果有人問我這個問題,我肯定會認低威地說:『我不知道!』。

以邏輯來分析,說『能』又證明了神不是全能,說『不能』也又證明了神不是全能!說真的,我等凡人,那能知道神的能力是怎麼樣的呢,而我是只相信祂是全能的!

真相可有多種,感官真相 (Truth of Senses),就是看到、聽到、觸摸到的真,那是自然科學界中的真相;原因真相 (Truth of Reasons),就是有效推論的真,那是數學、邏輯學中的真相;信仰真相 (Truth of Faith),就是相信是真的真,那是宗教中的真相。

不同範疇,應用不同的真相類別,硬要套用另一範疇的真相,結果只是無謂爭論;舉例來說,我不能由於我相信人能夠生蛋,就認為那是真相;我也不能看出 1+1=3,就說那是真相;我亦不能因為不合邏輯便說沒有神存在!

三種真相,理論上也不是『絕對真相』,自然科學不斷地有新的發現,推翻了過去的感官真相;數學界也持續地有新的推論計算,推翻了過去的原因真相;宗教界中人們亦屢有相信新的教條教義,信念真相有所變化,故不同宗教因而此起彼落!

理論歸理論,我相信我的神說的話是絕對的真相,那就是絕對的真相,我那管那個什麼 Keith To說什麼鬼話,因為信仰真相來自相信

Keith
Explore, Exceed & Excel

Monday, September 07, 2009

Learning from Life: 201 - 205

Hi,

Another 5 of my new Learning from Life.

201. Every day is a another great day.

202. It is difficult to change our emotional reaction, but easier to change our behavioral response.

203. We improve when we learn a new skill to live.

204. We develop when we learn a new way to live.

205. When we want to prove we are right, we usually missed the whole point.

Keith

Coaching: Coaching is about Discovery Part 7 - Possibilities & Truth

Hi,

This is Part 7 of this Coaching is about Discovery Series.

We only consider what we think is a truth in our mind. If something we think which is not true, we simply ignore it. This is another important source of blindspots - something which are out of our current awareness.

But how about if the "truth" is not really true, or if there are some other "truths" out there?

Coaching is about expanding clients' scope of awareness by inviting them to consider more possibilities, something which might possibly, but not absolutely being a truth. All until when they classify something being possible, they will not include it into their thinking, and in turn into the discussion with the coach.

It is our job to explain to our clients the difference between possibilities and truths. Everything is possible doesn't imply everything is true. There are various degree of truthness and it is not an either/or situation.

We challenge clients not by pushing them into higher goals or expectation. We challenge their toleration of possibilities by asking "why not?" and the possibilities of other possibilities.

Keith
Explore, Exceed & Excel

Concepts 101 Part 43: 絕對真相 Part 2

Hi,

陸續收到不少朋友的電郵,提出了各種不同的『真相』,詢(質)問小弟那是不是絕對真相。

首先聲明,無論你提出的是什麼『真相』,小弟也會說那不是絕對真相,並不是說你們說的是假,而是根本沒有『絕對真相』存在!

康德的論點,認為凡是證據,就必定是由人提出來;經人選擇,已經不是絕對客觀,那就不能滿足『絕對真相』的『客觀的真的事實』這個定義。

沒有『絕對真相』,並不是源自沒有真相,而是源自沒有『絕對客觀』!

同樣道理,康德的觀點,絕不是什麼『絕對真相』;小弟的觀點,更不是什麼『絕對真相』;我說你們提出的『真相』並非『絕對真相』,那亦不是『絕對真相』!

Keith
Explore, Exceed & Excel

Sunday, September 06, 2009

Concepts 101 Part 43: 絕對真相

Hi,

小弟前幾天在一個免費課程 Evolve-21 中提到,世上沒有絕對真相的!

絕對的真相,必須是客觀地真的事實,這是幾千年來,遠自希腊哲人的定義,但於幾千年後被康德推翻了;他認為要真,就必須有證據支持,當某人認為某一證據能證明某一事實是真時,那個『認為』已經是主觀的結果了,那等於說,任何事實只能主觀地真,故世上沒有絕對真相存在。

既然沒有絕對真相,我們尋求的,就是相對真相,那就是比較真的事實,亦即是小弟前篇所說的比較少假設的想法。

在尋求相對真相的同時,既然她們只是相對,而非絕對的真,我們便能時刻知道,我們自己所想所說的,絕對並非肯定的真,那就反而給了我們更大的空間去尋真了!

昨天剛收到一封來自同學的電郵,他提出:數學或物理定律,例如 1+ 1=2,或萬有引力,它們不能算是絕對真相嗎?它們似乎都符合『客觀地真的事實』這個定義。

小弟已回覆了他,當然我不認為那是『客觀地真的事實』,你認為呢?

Keith
Explore, Exceed & Excel

備注:小弟先向那位來電郵的同學致歉,未得你同意已擺了你上檯,故把你的名字隱去,再說一句對不起。

Concepts 101 Part 42: 假設

Hi,

假設已經不再當成假設,她就成為了我們的盲點

我們所有的想法,必有假設,只是有多少、有多假之別而矣。

要把所有要想、要說的東西都先行印證,恐怕我們連半句說話也講不出、半點想法也想不來;假設達成了我們思維的效率,但同時為我們的思維種下效益不彰的惡果。

要減少盲點,當然不是任何想法都先行印證,那只會令我們寸步難行;但對重要的決定,習慣地質疑自己的假設,先找出有多少、有多假!

越少假雖不能變真,但知假才有動力去尋真,否則就是我常說的:不知道自己不知道了

Keith
Explore, Exceed & Excel
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...