Sunday, February 07, 2010

Thinking: 反向質疑

Hi,

最近兩篇文章-替通哥不值以虛假藉口栽定有罪,均是用相反觀點來作為思維方向而寫成的,這亦即是所謂的反向質疑 (Opposite Questioning)了。

反向質疑並非『包拗頸』,『包拗頸』是別人贊成我反對、別人反對我贊成,不問原因,只求對立;反向質疑是先質疑某一種想法的合理性,並研究其相反立場有否合理之處,從而得到正反兩面正反兩面,由一個切入點單一面,增進為兩個切入點共四面,從額外的三面,獲取更完整的資訊。

這是一種無需對手,自行議論的方法。

Keith
Explore, Exceed & Excel
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...