Hi,
要做好爭論、爭執、討論與辯論，就要先弄清楚重點語句的意義，否則白論白執一場。
爭論，來自Argument一字，原意即『前題＋結論』，故爭論必須提出前題來推斷或支持自己的結論，此乃取得智識的其中一度重要法門(當然不是唯一)，爭論的目的，在於找出什麼是真，什麼是假。
爭執，來自Quarrel一字，意味著找出對方錯誤，執著自己觀點來爭取，結果通常只帶來情緒，爭執的目的為了要證明自己是對，對方是錯。
討論，來自Discuss一字，其出Dis及Cuss皆意味著讓步，討論的目的是雙方互相讓步，達致一個大家也能接受的方案，在現實世界中，這是相當重要，否則那來行動？
辯論，來自Debate一字，拉丁文原意在於以移走、分開、相反、縮小及降格等方法來勝出(bate來自battere一字，勝出的意思)
其中爭執及辯論皆有勝出的意思，而爭論及討論均沒有這樣的含意。
我推廣爭論，很多朋友不以為然，原因可能因為其中的一個『爭』字，實在令人不太舒服；爭是爭取，有何不妥？乃因爭也令人想起爭執一詞也。
那為什麼我仍然堅持使用爭論一詞，正因為我要推廣爭取是進步的一個合理途徑(當然也不是唯一)，『學如逆水行舟』，不爭取，那來進步？
如你問我為什麼以上四詞皆引自外語，皆因我國人不喜爭，有關爭的字詞並不清晰，查查中文辭典，爭論、爭執、討論與辯論四詞意義相近，根本分不出一個究竟來。
Keith
Explore, Exceed & Excel
