我的觀點: 兩種快樂
Hi,
快樂有兩種:人工的和自然的。
人工的,人不斷想得到一些東西,得到了,快樂隨之而來,這是成功帶來的快樂。
自然的,人有自己的價值觀,活得配合自覺的重要性,人就自然快樂,這是自然而來的快樂。
Keith
Explore, Exceed & Excel
Labels: My Point of View, Personal Development, 中文文章
Keith To's Ideas & Thoughts on NLP, Hypnosis, Coaching, Facilitation, Personal and Business Development. These seem to be nothing related. But from a Systemic Thinking perspective, they share similar nature and processes. 陶兆輝對身心語言程序學、催眠治療學、教練學、輔引學、個人發展及商業發展的純個人看法;它們看似毫不相關,但當你從合整式思維角度來看,它們卻擁有相近的性質及過程;我將每隔數天不斷加入新的文章, 內容絕不敢認為是肯定正確, 旨在拋磚引玉而矣。 (All articles copyrighted by Keith To)
Hi,
Labels: My Point of View, Personal Development, 中文文章
20 Comments:
Hi Keith,
喜悅和快樂有分別嗎?
例如:見到BB或小朋友都會產生莫名的喜悅 (還是快樂呢?)
人工快樂---會否是短暫及要不斷經營,被動性較強容易受環境影響?
自然怏樂---可能是較長久性及容易獲得,自主性大,是否就相等於"尤然自得"或是所謂"自得其樂"呢?
我覺得所有快樂都是人工的!它是人的選擇!
從活得配合自覺的重要性而來的快樂,是由人的選擇而得來的。此時此刻,我仍未想到有什麼是自然的快樂。
Hi,
自然的快樂:
天下皆知美之為美,斯惡已。
皆知善之為善,斯不善已。
故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨;
是以聖人處無為之事,行不言之教,萬物作焉而不辭;
生而不有,為而不恃,功成而弗居;
夫唯弗居,是以不去。
Keith
Hi,
我選擇了一個蘋果,它是人的選擇,但卻不會因此而變成人工,是嗎?
我們可以選擇人工布枓,也可以選擇自然布料的,經人的選擇後,人工的還是人工的,自然的仍是自然的,是嗎?
Keith
Hi,
『喜悅和快樂有分別嗎?』
喜悅和快樂乃感性詞語,每個人也有並自己的定義。
如你問的是我的定義,快樂就是我說的人工的快樂,從獲得中達成,是外在的,順利下人就快樂。
喜悅是自然的快樂,從活得中達成,不惑自會不憂、不懼;不惑、不憂、不懼就沒所求,沒所求就是喜悅,沒所求就順應自然,故喜悅是內在的,逆境下人仍能喜悅。
寫這篇文章的目的,正是在於提醒自己多點清醒,從惑走向不惑,不沉迷於獲取,喜悅比快樂來得自然。
Keith
明白了,看完Keith對快樂及喜悅的分野,我對喜悅有特別好惑,喜悅,是心中的富足!心還會暖暖的!
Thanks Keith!
"是以聖人處無為之事,行不言之教,萬物作焉而不辭"
"生而不有,為而不恃,功成而弗居;
夫唯弗居,是以不去。"
恕我不懂, 何解?
謝謝Keith分享道家的「無為自然的思想」。
我對道家的思想認識不是太多,但我知這種思想提醒我們應該順應自然,生活得像水一樣,充滿彈性。這是怏樂,還是安樂,或是平安?可能不同的人會有不同的體會!
我明白蘋果及布料的例子。謝謝!
我想說的是:人選擇/想活得配合自覺的重要性,做到了,快樂隨之而來,這是人工的快樂,還是自然的快樂?
Hi 二了:
"是以聖人處無為之事,行不言之教,萬物作焉而不辭"
"生而不有,為而不恃,功成而弗居;
夫唯弗居,是以不去。"
只是小弟我個人見解,覺得合適相關話題,故附上分享而矣。
聖人瞭解所有事物皆是相對,而不是絕對,自然不會執著而有所求,不強調成功與否,喜悅自然油然而生。
Keith
Hi 小作家:
常人就必須選擇(不選擇也是選擇),選擇『自然』我想自然比選擇『人工』自然一點,或許聖人就能不用選擇而達致自然。
選擇就是不自然,不選擇更不能因此而變得自然,這正是我們常人的煩惱吧!
反正我只想當常人,又不是要超凡入聖,更對大徹大悟未有妄想,選擇自然對我來說自然來得自然!
Keith
能自然地選擇/享受自然的自然生活,相信會是一種不錯的生活哲學。
Hi,
其實...人工的和自然的應該都有很多討論餘地。在我的角度-雖然大家都是傱心出發,但前者能結善果子較少,後者能結善果子較多。^^
主祝福大家
Dear Yanbi,
為甚麼會"但前者能結善果子較少,後者能結善果子較多"呢?
自己選擇的快樂,可能是作奸犯科,也可以是替人爭取福利的事。
謝謝你!!
我只想到作奸犯科,沒想到替人爭取福利。
thanks!!
Hi,
兩種快樂也能做的是好事或惡事。
只是人工的做到時快樂,做不到時悲傷;但自然的,無論能否達成目的,也能感到快樂。
問問自己,那種快樂更具有持久的推動力?
Keith
自然的快乐更具持久的推动力
所以说,"无欲则刚,无欲则乐"
现在有更多了解
我想快樂...可能是不需要勉強自己一定要得到快樂,完全接納(total acceptance)生活的任何事,容許生命給予及帶走你任何事物,這樣的"活著"很真實亦很豐富,這種滿足感覺會不會就是快樂呢?
Hi panda,
你在不強求下而獲得的快樂,那就是自然的快樂吧!
Keith
Hi~Keith,
我同意~自然就是快樂,因為自然裡面亦包括不快樂,沒有經歷快樂和不快樂就分辨不到什麼是快樂.
不用勉強自己,不需要強求什麼,一切保持自然就好.
thz~
panda
Post a Comment
<< Home