Thursday, June 28, 2012

反反智:越費力,越不用腦!

Hi,

本來不想抽梁候任的水,不是抽水缺德,而是抽水文章的有效期極短,過一陣子,煙消雲散,這樣寫作,就不太有經濟效益了!

小弟不知梁候任是否故意隱瞞,誰會知呢?保梁黨諸多保駕,小弟當然明白,各為其主也;但看見不少年青人也認為梁候任不是故意,但卻不見有什麼合理論證,那就令人擔心時下年青人的推理能力,長此下去,香港豈非變成反智港?!

有人認為,當時唐唐僭建2,000多呎,所以是刻意隱瞞,而梁候任只是區區的數百呎,所以應該是疏忽!

這是那碼子的道理?

是否刻意隱瞞,跟事情的嚴重性有什麼關係?如有關係,我們不用再因為子女,只是說了一點小小的謊言,便大興問罪之師了,反正與父母相比,那小小的大話,肯定比父母平常說的小得多;所以成人是故意說謊,小孩就只是疏忽而矣!

是否刻意,跟做了什麼根本沒有關係,有關係的,是做的動機;有動機的,便是刻意,沒有動機的,只是疏忽!

要證明有否動機,就需要證據;搜集證據,當然耗時費力,然而胡亂以直覺猜測,卻省時省力,輕鬆多了,難怪不搜證不論證的反智文化,早已變成主流了。

Keith
Explore, Exceed & Excel
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...