Hi,
一條簡單的問題：
1. 我不知道自己相信什麼，但不自覺地，我會找證據證明它是正確的；我找到了，因此我不自覺地更加相信它。
2. 我知道自己相信什麼，我特意地去找證據證明它是正確的；我找到了，因此我知道我更加值得相信它。
兩者有沒有分別？很明顯地，兩者極為相似，但實質完全不同；前後兩者，那個更能進一步自欺欺人？當然是前者；那個更能找到真正的證據，來印證自己的信念？當然是後者。
為什麼呢？
理性是在那一個意識呢？無意識，還是顯意識呢？當然是後者，因為推論是一個有意識的功能，真正的證據，是能經歷理性推論考驗的，這也就是自我察覺為什麼會更令人進步！
Keith
Explore, Exceed & Excel
Updated: Mar 2019
P.S. 當然，這不是理性推論的全部，另一部份就是特意地找證據，證明它是錯誤的；找不到，它就相對地更真實了，真正的理性，在於同時尋找兩種證據。
