Hi,
有催眠同學電郵問我：其他Trainer教回溯Regression時，會叫Inner Child直接跟其他人對話，那是否修改歷史？
那當然是修改歷史，但也是很多人教授的標準方法！為什麼呢？
因為催眠回溯只能解決某一類難題，不是那一類時，那就無能為力了！那如何是好？做點其他技術的方法，不就是解決之道嗎？看似不錯，但問題隱藏在做回溯時，對方是停留在他的記憶中，叫人家做了當時沒有曾經做過的事，那當然是修改了他人的歷史。
這樣做有效否？當然有效，否則那來這麼多人還在這樣教？那不是很好了嗎？問題是這個難題解決了，但修改了的記憶，會否產生其他別的難題呢？
最普遍的難題就是認知失調，當時明明是那樣的，但現在好像是這樣的，究竟是怎麼樣的才是真的呢？
認知失調後，我們覺得極不舒適，無意識地會採取行動來消除這種不適感，一般有三種結果，一是新來的假記憶取代了原本真實的記憶，虛假記憶從此出現；二是原本的記憶取代了虛假記憶，催眠治療的效果一段時間後使因此而消失了；三是另一種不同於前後兩者的記憶取代了兩者，這個新的記憶能同時容納前述兩者，但這也是虛假記憶。
虛假記憶有什麼問題？如果那個虛假記憶能令我開心一點，不是很好嗎？
我們的行為，取決於我們的信念；我們的信念，建基於我們的過去經歷，亦即是我們的記憶；當我們的記憶，不再能真實反映我們的經歷，我們就會改變信念，繼而改變我們的行為；但新的信念卻是基於一些根本不是真實的『經歷』，我們的行為能吻合現實嗎？結果可能是解決了一個難題，卻製造出更多更大的其他難題，這是合乎道德的治療嗎？
大部份教授或使用這種修改記憶的治療方法的朋友，其實也是沒有惡意的，只是他們根本沒有想過，原來這種方法是有潛在危險而矣。
要我選擇，我寧願沒有效果，也不願為他人製造更多的難題，那麼，每晚小弟也不用心驚膽顫，擔心為人家添了什麼麻煩。
Keith
Explore, Exceed & Excel
