Hi,
前文提到，明明沒有什麼蝕底的事，但學者卻認為蝕底，還大聲疾呼；隨後再看新聞，不同電視台，訪問不同的普羅市民，竟也異口同聲的說蝕底，真的難解難明！
政府那個先租後買計劃，頂多只是沒有『著數』，絕對不會『蝕底』，但這麼多人大喊蝕底，明顯地是把沒有著數看成蝕底，這已是今人的普遍混淆了。
著數者，多出來的，得到比付出的多；
蝕底者，連最下部(底)也給蟲食(蝕)了，那是損失了本身擁有的事物。
沒有著數，只是得不到比付出多而矣，那來蝕底？
沒有著數，甚至還不是『唔抵』，唔抵者，得到的比付出的少，上述的先租後買計劃，如果最後決定不買，得到的比付出的相等，因為他付出的是市值租金，所以那只是沒有著數吧了！
把沒有著數，混淆了唔抵以至蝕底，是人心轉變，因為我們不自覺地認為著數是應份的，沒有了應份的，當然蝕底。
我們的上輩，他們是繁榮香港的建立者，因為他們沒有應份這種心態，付出多了也不覺蝕底，多出的不往個人口袋裡鑽，而是去了香港這個整體，香港自然繁榮。
這種人心轉變，對我們香港人來說，是喜還是悲呢？
Keith
Explore, Exceed & Excel
