Hi,
談了這麼久的爭論，雖然已能引起不少朋友的關注(這是我的目的)，更取得了不少的朋友的爭論及辯論回應，但實在已有點悶，再談下去一則恐怕會導致『口臭』，二則是懂得及要說的也說完，再說下去也只有翻來覆去，了無新意，人生苦短，做些更有意義的事好了。
那就說說辯論吧。
先始聲明，我說的辯論是來自Debate這個英文，小弟決不是指中文辯論的原意，更不懂得辯論是否Debate的最佳翻譯，如再在這等翻譯問題上消磨，我又不是翻譯專家，我寧願把這個Blog摺埋，以後不再發表好了。
Debate的bate來自battere一字，是勝出的意思，故Debate的目的就是要勝出對方，否則就沒有辯論比賽，總統大選更不需要辯論了。
Debate的de，原意在於移走、分開、相反、縮小及降格，故Debate是以此等方法來勝出對方。
移走，把對方某些原意移走；分開，把對方的說話內容，或把對方的論據及結論分開，以斷章取義方式分開針對；相反，把對方的結論相反來說，或顛倒對方的論據結論；縮小，把對方的重點縮小或不顧，只談對自已有利的；降格，把對方個人或其言論降格，等若升格自己。
爭論沒有什麼藝術可言，是純理性的分析，只要提出的論據能邏輯地支持或推斷自己的結論即成；辯論需巧妙地運用上述五種策略，那是理性加上藝術了。
下回再談一下Debate的用處及其三個主要的組成部份。
Keith
Explore, Exceed & Excel
