Friday, April 04, 2008

Thinking: 我的四論論 Part -2 - 辯論 Debate

Hi,

談了這麼久的爭論,雖然已能引起不少朋友的關注(這是我的目的),更取得了不少的朋友的爭論及辯論回應,但實在已有點悶,再談下去一則恐怕會導致『口臭』,二則是懂得及要說的也說完,再說下去也只有翻來覆去,了無新意,人生苦短,做些更有意義的事好了。

那就說說辯論吧。

先始聲明,我說的辯論是來自Debate這個英文,小弟決不是指中文辯論的原意,更不懂得辯論是否Debate的最佳翻譯,如再在這等翻譯問題上消磨,我又不是翻譯專家,我寧願把這個Blog摺埋,以後不再發表好了。

Debate的bate來自battere一字,是勝出的意思,故Debate的目的就是要勝出對方,否則就沒有辯論比賽,總統大選更不需要辯論了。

Debate的de,原意在於移走、分開、相反、縮小及降格,故Debate是以此等方法來勝出對方。

移走,把對方某些原意移走;分開,把對方的說話內容,或把對方的論據及結論分開,以斷章取義方式分開針對;相反,把對方的結論相反來說,或顛倒對方的論據結論;縮小,把對方的重點縮小或不顧,只談對自已有利的;降格,把對方個人或其言論降格,等若升格自己。

爭論沒有什麼藝術可言,是純理性的分析,只要提出的論據能邏輯地支持或推斷自己的結論即成;辯論需巧妙地運用上述五種策略,那是理性加上藝術了。

下回再談一下Debate的用處及其三個主要的組成部份。

Keith
Explore, Exceed & Excel
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...